От Олег...
К Паршев
Дата 26.10.2009 20:59:47
Рубрики Локальные конфликты;

У пограничников не "Беезка"...

>Имел в виду нынешние Флору и предыдущие Бутан и 93-ю.

Это не маскировочная одежда, это камуфляж, нанесенный прямо ка форму. Разведчики и пр. спецы поверх нее все равно одевают "Березку"...

>Но и приведенные Вами "березки" ... маскируют плохо.

Ничего лучшего для наших широт я не видел. Разве что наш старый мочальный костюм времен войны:

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6132.jpg



На фото ДВА бойца!

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6139.jpg



На фото ДВА бойца!

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6145.jpg



Дальше по одному:

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6190.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6210.jpg





> (их ещё называли "пограничник", но по-моему в желтом варианте, фуражки в таком цвете были)

У пограничников камуфляж другой абсолютно - форма пятен такая же, цвета совсем другие.

> Ну двухцветный камуфляж, чего Вы хотите. С белыми пятнами - немного скрадывают в специфическом месте - в ивовом кусте, где у листьев испод серебристый.

На местности белые пятна метров с 30 разбивают силует человека на мелкие кусочки, кажется, что это сквозныет дырки в фигуре.

Еще раз повторю - ничего лучшего для нашей местности пока не сделано.

Расцветки у комбеза разные были (в том числе и 3-х, 4-х, 6-ти цветные), у меня еще два варианта его есть, только именно этот работает лучше всего.



От Паршев
К Олег... (26.10.2009 20:59:47)
Дата 27.10.2009 10:29:26

Все эти названия - жаргонные

и всё отличие - "березка" с белыми пятнами, "пограничник" - с желтыми.

>
>Это не маскировочная одежда, это камуфляж, нанесенный прямо ка форму.


мы не об одежде, а о рисунке камуфляжа.

>Разведчики и пр. спецы поверх нее все равно одевают "Березку"...

есть и надеваемые поверх формы комплекты с желтыми пятнами.

От Олег...
К Паршев (27.10.2009 10:29:26)
Дата 27.10.2009 12:00:34

Там отличия в покрое прежде всего...

>и всё отличие - "березка" с белыми пятнами, "пограничник" - с желтыми.

И фон у погранцов болотный, а не зеленый. Не знаю для чего такой костюм делали, в нашей местности он хуже. Не из-за пятен, а из-за фона как раз.

>мы не об одежде, а о рисунке камуфляжа.

Ну это ясно. Я-то вообще считаю, что наносить рисунок камуфляжа прямо на униформу - это понты )...

>есть и надеваемые поверх формы комплекты с желтыми пятнами.

Типа погранки? Не видел ни разу, хотя специально собираю их... КЗС не для этого предназначались...

От Паршев
К Олег... (27.10.2009 12:00:34)
Дата 27.10.2009 12:20:28

Re: Там отличия


>Типа погранки? Не видел ни разу, хотя специально собираю их... КЗС не для этого предназначались...

Там рубаха и портки из такой редкой ткани. Лежит вроде на антресолях комплект :)

От Олег...
К Паршев (27.10.2009 12:20:28)
Дата 27.10.2009 12:22:11

Re: Там отличия

>Там рубаха и портки из такой редкой ткани. Лежит вроде на антресолях комплект :)

Это КЗС. Настоящее его предназначение - одевать поверх ОЗК для защиты от светового излучения. Использовали из в основном как легкий камуфлрирующий костюм, это да )...

От Паршев
К Олег... (27.10.2009 12:22:11)
Дата 27.10.2009 12:38:29

Re: Там отличия

>>Там рубаха и портки из такой редкой ткани. Лежит вроде на антресолях комплект :)
>
>Это КЗС. Настоящее его предназначение - одевать поверх ОЗК для защиты от светового излучения.

А-а. Световое излучение смотрит - нет никого. И идет себе дальше.

От Keu
К Олег... (26.10.2009 20:59:47)
Дата 27.10.2009 07:50:08

Re: У пограничников

>мочальный костюм

Всегда удивляюсь - как в такого типа костюмах ломиться сквозь всякие кусты? Да еще желательно с минимальным шумом и визуальными спецэффектами.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Олег...
К Keu (27.10.2009 07:50:08)
Дата 27.10.2009 09:36:17

Для меня тоже стало откровением... (много фото!)

>Всегда удивляюсь - как в такого типа костюмах ломиться сквозь всякие кусты?

...что в таком костюме через кусты ломиться очень удобно оказалось. Мои "испытатели" прошли по кустам (именно по кустам!) около 10 километров, хотя могли снять с себя костюмы в любой момент не сделали этого. Оказалось, что ветки, тава, колючки не цепляются к мочалу, соскальзывая по нему как по шерсти животных. Костюм в итоге цепляется за ветки гораздо меньше обычной обежды. Ко всему оказалось, что он еще и не намокает. То есть мочало не гигроскопично - не впитывает воду и не тяжелеет в мокром виде. Не даром его разведка очень любила.

Фото с испытаний в "кустах" - мелком подлеске:

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6176.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6181.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6185.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6190.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6191.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6192.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6200.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6206.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6209.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6216.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6217.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6219.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6220.jpg



От Паршев
К Олег... (27.10.2009 09:36:17)
Дата 27.10.2009 11:16:08

Вот здесь кстати хорошо иллюстрируется ограниченность фотографии

пересветы в солнечных бликах маскируют заметность лица и рук - а это едва ли не самый демаскирующий элемент. Особенно при непогоде - нахлестанная ветром красная рожа в кустах видна наверное за километр.

От Олег...
К Паршев (27.10.2009 11:16:08)
Дата 27.10.2009 12:07:46

Там в капюшене специальная марля есть...

>пересветы в солнечных бликах маскируют заметность лица и рук - а это едва ли не самый демаскирующий элемент.

Так считали и тогда. "Три симметрично расположенных пятна - голова и руки, овал головы с плечами" - демаскирующие признами. Поэтому там рукава длинные, чтобы руки закрывать, и капюшен от плеч с марлей на лицо. Но фотографировать в таком виде вообще бесполезно - "модель" не видно вообще )))

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/2604200621341348.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6113.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6120.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/img_6261.jpg



Последний снимок, кстати, в мокром виде, под дождем.

От Rwester
К Олег... (27.10.2009 09:36:17)
Дата 27.10.2009 11:05:52

шикарная штука!

Здравствуйте!

гдеб, интересно, взять такую7

Пробовал "леший" на охоте - понравился не вполне. По крайней мере по камышу в нем ползать неудобно. Впрочем, камыш не кусты, в нем все (кроме Л-1) неудобно.

Рвестер, с уважением

От Keu
К Олег... (27.10.2009 09:36:17)
Дата 27.10.2009 10:46:40

В магазинах видел с кучей нашитых тряпочек и ленточек вместо мочала.

Интересно, такие как себя ведут в кустах?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Ulanov
К Keu (27.10.2009 10:46:40)
Дата 27.10.2009 16:46:59

Фигово :)

>Интересно, такие как себя ведут в кустах?

По более-менее заросшей местности в "гилли" и с длинным "веслом" передвигаться можно "осторожно, медленно и печально"(с).

>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич

От Олег...
К Keu (27.10.2009 10:46:40)
Дата 27.10.2009 11:52:43

Это вариации на американский Джилли...

>Интересно, такие как себя ведут в кустах?

Джилли во-первый весит килограмма четыре (этот - ровно килограмм), а принамокании и еще в пару раз больше, поскольку джутовые тряпочки намокают только так. Так что Джили - это костюм для снайперов, пришел на позицию - оделся и сидишь. Передвигаться в нем на большие расстояния сложно и неудобно.

Этот же специально сделан, чтобы его эксплуатировать на себе, и в разведку таскать не снимая. Как разведка и таскала до полного истребления костюма (снашивала до дыр):

http://www.uniformist.ru/uploader/2009/series001.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2009/series002.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2009/series003.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2009/series004.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2009/series005.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2009/series006.jpg



Немцы, вот, тоже использовали трофейные:

http://www.uniformist.ru/uploader/2008/natalia_filippova.jpg



http://www.uniformist.ru/uploader/2008/080515165447_image.jpg



От Keu
К Олег... (27.10.2009 11:52:43)
Дата 27.10.2009 12:13:44

Re: Это вариации

>>Интересно, такие как себя ведут в кустах?
>
>Джилли во-первый весит килограмма четыре (этот - ровно килограмм), а принамокании и еще в пару раз больше, поскольку джутовые тряпочки намокают только так.

Вариации эти были отечественного пошива, продавались в магазинах военного городка. Названий не помню. Джута, вроде бы, там не было.

> Так что Джили - это костюм для снайперов, пришел на позицию - оделся и сидишь. Передвигаться в нем на большие расстояния сложно и неудобно.

Я, конечно, полный дятел в этих вопросах. Но неоднократно слышал, что снайпер должен менять позицию после одного/нескольких выстрелов, иначе вычислят. Возможно, это один из вариантов тактики.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Dimka
К Keu (27.10.2009 12:13:44)
Дата 27.10.2009 12:31:29

Re: Это вариации


>Я, конечно, полный дятел в этих вопросах. Но неоднократно слышал, что снайпер должен менять позицию после одного/нескольких выстрелов, иначе вычислят. Возможно, это один из вариантов тактики.

Страно менять позицию на которой у тебя все просчитано/пристреляно
да и при уходе скорей засекут

От Keu
К Dimka (27.10.2009 12:31:29)
Дата 27.10.2009 12:43:50

Re: Это вариации


>>Я, конечно, полный дятел в этих вопросах. Но неоднократно слышал, что снайпер должен менять позицию после одного/нескольких выстрелов, иначе вычислят. Возможно, это один из вариантов тактики.
>
>Страно менять позицию на которой у тебя все просчитано/пристреляно
>да и при уходе скорей засекут

Типа могут засечь по выстрелам, бликам оптики и т.д, и прислать гостинцев. Как-то так.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Олег...
К Keu (27.10.2009 12:13:44)
Дата 27.10.2009 12:20:38

Re: Это вариации

>Вариации эти были отечественного пошива, продавались в магазинах военного городка. Названий не помню. Джута, вроде бы, там не было.

Ну я вот эти имел ввиду:
http://www.ghilliesuitclothing.com/blog/wp-content/uploads/2007/10/ghilliejacket.jpg



Обычно тряпочки и ленточки делают из джута.

>Я, конечно, полный дятел в этих вопросах. Но неоднократно слышал, что снайпер должен менять позицию после одного/нескольких выстрелов, иначе вычислят.

Ну так "их" снайперы на один выстрел расчитаны вообще. Завалил объект - и сваливать домой.

От Паршев
К Keu (27.10.2009 10:46:40)
Дата 27.10.2009 11:05:20

Так разные есть. Если на сетчатой основе - цепляются,

ну и лохмотья тоже по разному пришиты бывают.