От Гегемон
К Паршев
Дата 27.10.2009 17:14:21
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>я получал двуцветную, потом стали трехцветную давать, довольно хреновую. И именно под тем соусом, что российские вооруженные силы должны по форме отличаться от советских. И судя по Интернету, то давали в начале 90-х - и было Бутан.
По теме "Бутан" было сделано несколько вариантов. ВСР-93 - это один из них.
Другой известен в просторечии как "дубок". на его основе украинский камуфляж и делается.

>Украинская - да, довольно темноватая, но что им кто-то что-то зачем-то отдавал - сомнительно. Это откуда известно?
От участников разработки и испытаний

С уважением
От Паршев
К Гегемон (27.10.2009 17:14:21)
Дата 27.10.2009 17:26:17

Re: Ну это...

Я так и не понял, что Вы хотели сказать.


что двухцветную не отменяли? Или что ее вводили в российской армии? Или что в 93-м ещё был СССР?
От Гегемон
К Паршев (27.10.2009 17:26:17)
Дата 27.10.2009 20:56:44

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
Я могу повторить более понятным для Вас языком.
1. Двуцветный кммуфляж в СССР применялся не тлько в КЗС, маскировочных комбинезонах и летних костюмах для погранвойск. На излете в такой расцветке шили "афганку".
2. В 1980-х гг. в СССР по теме "Бутан" были разработаны разные варианты 3-цветного камуфляжа. При этом никто не ставил себе цели обеспечить невидимость на всех дистанциях.
3. Одна из этих разработок пошла в серию в России как ВСР-93. Другая (известная под нелепым прозвищем "дубок") появилась в войсках в начале 1990-х гг. но быстро стала редкостью, поскольку производство в РФ прекратилось, а на Украине в нее переодели армию.

>что двухцветную не отменяли? Или что ее вводили в российской армии? Или что в 93-м ещё был СССР?
Так что не надо делать вид, что Вы ничего не поняли

С уважением
От Паршев
К Гегемон (27.10.2009 20:56:44)
Дата 28.10.2009 10:57:42

Re: Ну это...

>Скажу как гуманитарий

>>Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
>Я могу повторить более понятным для Вас языком.
>1. Двуцветный кммуфляж в СССР применялся не тлько в КЗС, маскировочных комбинезонах и летних костюмах для погранвойск. На излете в такой расцветке шили "афганку".

я всё-таки не понял, что Вы считаете "Глупостью".

>Так что не надо делать вид, что Вы ничего не поняли

а почему не надо?
От Гегемон
К Паршев (28.10.2009 10:57:42)
Дата 28.10.2009 14:18:54

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>>>Я так и не понял, что Вы хотели сказать.
>>Я могу повторить более понятным для Вас языком.
>>1. Двуцветный кммуфляж в СССР применялся не тлько в КЗС, маскировочных комбинезонах и летних костюмах для погранвойск. На излете в такой расцветке шили "афганку".
>я всё-таки не понял, что Вы считаете "Глупостью".
Глупостью я считаю утверждение, что двуцветный камуфляж отменили потому, что нужно было отличаться от СССР. На самом деле трехцветный камуфляж - советской разработки

>>Так что не надо делать вид, что Вы ничего не поняли
>а почему не надо?


С уважением
От Паршев
К Гегемон (28.10.2009 14:18:54)
Дата 28.10.2009 16:30:31

Re: Ну это...


>Глупостью я считаю утверждение, что двуцветный камуфляж отменили потому, что нужно было отличаться от СССР. На самом деле трехцветный камуфляж - советской разработки

а какая связь между этими двумя утверждениями?
Использовали советскую разработку (неизвестно какой степени готовности).
Вы, видимо, не понимаете, что не полагается использовать форму, аналогичную форме армий других государств, с которыми возможно придется воевать. А они - почти все - использовали в то время советскую форму.
От Гегемон
К Паршев (28.10.2009 16:30:31)
Дата 28.10.2009 23:10:44

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>>Глупостью я считаю утверждение, что двуцветный камуфляж отменили потому, что нужно было отличаться от СССР. На самом деле трехцветный камуфляж - советской разработки
>а какая связь между этими двумя утверждениями?
Прямая.
>Использовали советскую разработку (неизвестно какой степени готовности).
Высокой. Такой, что камуфляж уже носили в войсках.
>Вы, видимо, не понимаете, что не полагается использовать форму, аналогичную форме армий других государств, с которыми возможно придется воевать. А они - почти все - использовали в то время советскую форму.
Использовали повседневную/полевую форму обр. 1970 г.

С уважением
От Kazak
К Паршев (28.10.2009 16:30:31)
Дата 28.10.2009 17:56:34

Советская армейская форма на тот момент - хаки.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Окромя ВДВ и морпехов которые уже трехцветный камуфляж и так имели.

Извините, если чем обидел.
От Олег...
К Гегемон (27.10.2009 20:56:44)
Дата 27.10.2009 21:27:45

Re: Ну это...

>На излете в такой расцветке шили "афганку".

Вы уверены, что с погранкой ее не путаете? Именно светло-серые пятна на зеленом фоне? Не желтые?
От Гегемон
К Олег... (27.10.2009 21:27:45)
Дата 27.10.2009 22:12:08

Re: Ну это...

Скажу как гуманитарий

>>На излете в такой расцветке шили "афганку".
>Вы уверены, что с погранкой ее не путаете? Именно светло-серые пятна на зеленом фоне? Не желтые?
Я видел в ней солдат в Москве в августе 1991 г. Это был не застиранный добела желтый, а именно белый/светло-серый.
Погранку армейцы носить не могли, я думаю - там банально другая ткань, не говоря уже о поставках.

С уважением