От BAURIS
К badger
Дата 28.10.2009 09:27:14
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Еще раз...

>Вообще "Корнет" позиционируется как устойчивый к оптическим помехам:

К помехам-то он устойчивый, но вот сквозь дым луч управляющего лазера не проходит. Впрочем, не это главная проблема, т. к. в дымзавесу ракета войдет в последнюю секунду - куда хуже, что на неожиданный противоракетный маневр оператор может и не успеть среагировать.
От Koshak
К BAURIS (28.10.2009 09:27:14)
Дата 28.10.2009 10:43:17

"Противоракетный маневр танка" - Аплодисменты! Занавес!! :-D))) (-)
От Василий Фофанов
К Koshak (28.10.2009 10:43:17)
Дата 28.10.2009 16:37:49

А что именно вас развеселило если не секрет? (-)
От Koshak
К Василий Фофанов (28.10.2009 16:37:49)
Дата 28.10.2009 19:50:10

То, что "успеть заныкаться" и "сорвать наведение" не есть"противоракетн. маневр" (-)
От BAURIS
К Koshak (28.10.2009 19:50:10)
Дата 28.10.2009 19:53:31

А кто сказал, что имелось в виду "сделать бочку"? (-)
От Koshak
К BAURIS (28.10.2009 19:53:31)
Дата 28.10.2009 20:05:58

Re: А кто...

"МАНЕВР ПРОТИВОРАКЕТНЫЙ (противозенитный) - способ преодоления противодействия самолетом (группой) ракетно-артиллерийских зенитных средств противника. Маневр противоракетный выполняется с целью затруднения противнику ведения огня и осуществляется изменением курса, скорости и высоты полета.

Источник: Военно-авиационный словарь, Москва, Воениздат"

Про "заныкаться" - ни слова)
От Василий Фофанов
К Koshak (28.10.2009 20:05:58)
Дата 28.10.2009 21:13:09

Re: А кто...

>Источник: Военно-авиационный словарь, Москва, Воениздат

Вы уверены что для обсуждаемой предметной области это самый подходящий словарь? :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Koshak
К Василий Фофанов (28.10.2009 21:13:09)
Дата 28.10.2009 21:24:10

Re: А кто...

>>Источник: Военно-авиационный словарь, Москва, Воениздат
>
>Вы уверены что для обсуждаемой предметной области это самый подходящий словарь? :)

не уверен, но "за неимением гербовой"....
словарем , где описан противоракетный маневр танков часом не богаты?)

>С уважением, Василий Фофанов
Взаимно,
От Василий Фофанов
К Koshak (28.10.2009 21:24:10)
Дата 28.10.2009 23:33:56

Re: А кто...

>не уверен, но "за неимением гербовой"....
>словарем , где описан противоракетный маневр танков часом не богаты?)

Словарем не богат, но богат книжкой "Танк в бою", изд. МО СССР, 1988, в которой на 4 страницах описывается "маневрирование танком в целях уклонения от огня ПТУР". Конкретно словосочетание "противоракетный маневр" мне действительно не встретилось, но надеюсь вы согласитесь что это он и есть :) И тоже кстати включает в себя (среди много чего иного) изменения курса, скорости и даже как ни странно высоты в том числе, только конечно не полета а движения ;)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Рядовой-К
К BAURIS (28.10.2009 09:27:14)
Дата 28.10.2009 09:48:14

Re: Еще раз...

>>Вообще "Корнет" позиционируется как устойчивый к оптическим помехам:
>
>К помехам-то он устойчивый, но вот сквозь дым луч управляющего лазера не проходит. Впрочем, не это главная проблема, т. к. в дымзавесу ракета войдет в последнюю секунду - куда хуже, что на неожиданный противоракетный маневр оператор может и не успеть среагировать.

1. Смотря какой дым - его насыщенность.
2. Противоракетный манёвр у танка один - резко рвануть в самый последний момент. Такое прокатывало с Фаготом, но с более скоростным Корнетом - сильно вряд ли.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Василий Фофанов
К Рядовой-К (28.10.2009 09:48:14)
Дата 28.10.2009 16:37:07

Re: Еще раз...

>2. Противоракетный манёвр у танка один - резко рвануть в самый последний момент.

Или укрыться за складками местности. Или затормозить. Или выполнять резкие непредсказуемые маневры по фронту. Или поставить завесу. Или сочетание вышеперечисленных действий. А вообще см. руководство, там излагается :)

> Такое прокатывало с Фаготом, но с более скоростным Корнетом - сильно вряд ли.

Корнет всего в полтора раза быстрее, на каком именно моменте "прокатывание" переходит в "сильно вряд ли"? Особенно учитывая что при этом он имеет вдвое бОльшую дальность применения, подлетное время у корнета БОЛЬШЕ а не меньше чем у фагота :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info