>Согласно БУ любой командир обязан организовывать и непрерывно вести разведку пр-ка своими силами.
Думается всёж не любой. Особенно если под разведкой понимать проникновение в тыл противника, или как миниум любое соприкосновение с его боевыми порядками.
> Апочему ы наблюдение не считаете разведкой?
Отчегожеж не считаю?! Разведочная служба она многолика. От захвата языка, до наблюдения загоризонтными рлс.
Но в приведённом отрывке непонятно - каждый пехотинец обязан сходить в тыл к русским, или речь идёт о разведке из своих боевых порядков. Если верен первый случай - потрясён отвагой и подготовкой немецких солдат.
Если о втором, то это банальный наряд вне очереди, типа ночного караула.
Если это конечно не на бруствер по стойке смирно. Но тут - врятли.
>Но в приведённом отрывке непонятно - каждый пехотинец обязан сходить в тыл к русским, или речь идёт о разведке из своих боевых порядков. Если верен первый случай - потрясён отвагой и подготовкой немецких солдат.
>Если о втором, то это банальный наряд вне очереди, типа ночного караула.
Например, речь может идти о постах подслушивания, выдвигаемых в ночное время за первую линию траншей. Необходимо, делать это будут пехотинцы (разведчиков не напасешься), однако опасно и люди не высыпаются.
>>Согласно БУ любой командир обязан организовывать и непрерывно вести разведку пр-ка своими силами.
>
>Думается всёж не любой. Особенно если под разведкой понимать проникновение в тыл противника,
Это называется "поиск" - одна из форм разведки.
>Но в приведённом отрывке непонятно - каждый пехотинец обязан сходить в тыл к русским, или речь идёт о разведке из своих боевых порядков.