Привет
Посмотрите текст, на который есть ссылка в тексте. Из него следует следующее:
1. Хоронили в форме гардемарина "хотя ему и не суждено было надеть ее при жизни". А почему же не мичмана, в таком случае? Возможно потому, что автор "Вики" не знает, что до морской практики в мичмана не производили?
2. ВК Кирилл Владимирович прямо пишет - "Кузен алексий заканчивал курс обучения в море". Следовательно, мичманом-то он еще и не был.
3. Я бы не стал считать "Вики" великим источником, всегда заслуживаюшщим безусловного доверия.
Николай Манвелов
>1. Хоронили в форме гардемарина "хотя ему и не суждено было надеть ее при жизни". А почему же не мичмана, в таком случае? Возможно потому, что автор "Вики" не знает, что до морской практики в мичмана не производили?
>2. ВК Кирилл Владимирович прямо пишет - "Кузен алексий заканчивал курс обучения в море". Следовательно, мичманом-то он еще и не был.
А то, что великий князь незаслуженно стал первым в выпуске, обойдя Колчака.
>3. Я бы не стал считать "Вики" великим источником, всегда заслуживаюшщим безусловного доверия.
Я вообще не использовал Вики как источник. Мой источник — статья в «Вопросах истории» (к сожалению, точные её реквизиты в данный момент сказать не могу, так как нахожусь не дома). А ссылку на Вики я дал как первую попавшуюся, чтобы пояснить, о ком из великих князей идёт речь.
С ходу вспоминается "Мичман Панин" - вручение погон и кортиков
Поздравляю Вас мичманом, Панин - вот ключевое слово - именно вручение погон.
А сзади стоит начальник училища и говорит: "Училище окончил третьим".
То бишь сие обычная практика того времени - вручение погон по очереди.
Соответственно, наверное, и распределение.
В наше время было уже не так, хотя отец говорил, что он окончил училище третьим - значит была какая-то традиция?
У нас отдельно вручали погоны золотым медалистам - их было трое, а вот окончившим с красным дипломом - не помню.
Так что, судя по приведенной статье из педивикии, г-н не получал звания мичмана, а значит и не имел номера по выпуску.