Я ничего не говорил о войне. ЧСК допрашивала Колчака и о РЯВ и о ПМВ. Колчак посчитал должным особо отметить то, что он был категорическим сторонником отмены должности генерал-адмирала, кою занимал вел.кн. Но вот какая штука: говоря о ПМВ, Колчак отказался посчитать одной из причин (или главной причиной) поражения в войне монархическую форму правления. Т.е., несколько утрируя, тут ему "должность царя" не мешала. А вот должность генерал-адмирала почему-то очень мешала :).
Привет
ВК Алексей Александрович ушел в отставку с поста Главного начальника флота и Морского и ведомства в 1905 году. Чем лично он мешать лейтенанту Колчаку? Другое дело, что был бардак с тем, что Управляющий Морским министерством не был официально министром.
Николай Манвелов
Просто мне резануло глаз две формулировки в определенном контексте
1. Был сторонником безусловной отмены должности генерал-адмиралаю (тогда вопрос о ликвидации монархии Романовых всерьез не стоял)
2. "Должность царя", наоборот, не мешала. Но в описываемый момент продолжение властвования Романовых в целом и Н2 в частности, наоборот, всерьез никто не рассматривал.
Иными словами, создается впечатление, что, чтобы убрать одного Романова, в первом случае надо было убрать саму должность. А во-втором, поскольку Романов уже убран, должность можно бы и оставить :)