От Colder
К Паршев
Дата 28.10.2009 13:00:48
Рубрики WWI;

Я уже признал неточность формулировки

Эксетер моментально воспринял ее как если бы Колчак ответил на знаменитую телеграмму-опрос. Это неверно. Но сам Колчак в своих ответах говорит не просто о принятии присяги (как я понимаю Эксетера, в целях сохранения управляемости флота), нет, он говорит, что всей душой принял перемены (точная цитата: "этот факт [февральского переворота] я приветствовал всецело"). Есть некоторая разница с вынужденным принятием присяги новому правительству "в целях сохранения управляемости флота" :)
От Colder
К Colder (28.10.2009 13:00:48)
Дата 28.10.2009 13:05:19

Безусловно

Но все-таки это он сам все говорил, нет же свидетельств, что к этому его принуждали? :)
От Exeter
К Colder (28.10.2009 13:00:48)
Дата 28.10.2009 13:02:25

Колчак на допросе вообще всячески выставлял себя "прогрессистом" (-)
От sss
К Exeter (28.10.2009 13:02:25)
Дата 28.10.2009 14:49:06

А он именно "выставлял" или был им, как Вы считаете? (-)
От Bronevik
К sss (28.10.2009 14:49:06)
Дата 28.10.2009 15:22:26

K князю Кропоткину ездил за благоcловением. ЕМНИП. (-)