>>На нём пушка с теплозащитным кожухом что как бы намекает внешним признаком на вторую серию Pz.68 сиречь AA2.
>>Разве не так?
>
>Да, но я же сослался еще на снимок Pz 61 AA9 на третьей странице. Полностью идентичная машина и тоже с кожухом. Так где же правда?
мда, надо вычислять по ходовой - Главные отличительные признаки танков Pz. 68 первой промышленной серии (1971—1974 гг., выпущено 170 единиц) заключались в следующем:
— мощность дизельного двигателя MB 837 Ba-500 форсирована до 660 л.с. и внесены соответствующие изменения в трансмиссию и ходовую часть (использована коробка передач с шестью передачами заднего хода, увеличена ширина и длина траков гусеницы, установлен комплект оборудования, позволяющего преодолевать по дну водные преграды глубиной до 2.3 м).
>>Не вижу никаких отличий от этого "Pz 68":
>
>мда, надо вычислять по ходовой -
>Главные отличительные признаки танков Pz. 68 первой промышленной серии (1971—1974 гг., выпущено 170 единиц) заключались в следующем:
>увеличена ширина и длина траков гусеницы, установлен комплект оборудования, позволяющего преодолевать по дну водные преграды глубиной до 2.3 м).
>
следовало бы отнести к раннему Pz 68 (шевроннный рисунок трака).
Верно?
Какое-то слишком стремное отличие для разных танков... Т-55 куда больше отличается от Т-54, хотя я их не считаю за разные танки - уровень модификации :)
_pz.jpg "то ли Pz 68, то ли Pz 61")