От Лейтенант
К Colder
Дата 29.10.2009 16:23:43
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Re: К сожалению

> На новых жильцов телефонная компания повесить счет не может, поскольку их пользование телефоном было _до_ оформления телефона на них. А ни телефонной компании не хочется списывать долг, ни клерку платить за свое раздолбайство. Коллега стала судиться. И вы будете удивлены, но суд вынес решение в пользу телефонной компании, повесив долг на коллегу! Так что рассчитывать на формальные основания и элементарную логику с нашими судьями не приходится.

Вообще все формально логично. Вот если бы она вообще отказалась от телефона - правда была бы на ее стороне. А так происходил процесс передачи телефона новому владельцу - завершается от в момент принятия заявления от нового владельца (и именно в этот момент права и переходят).
От Colder
К Лейтенант (29.10.2009 16:23:43)
Дата 29.10.2009 16:27:16

Нет, все именно так

>Вообще все формально логично. Вот если бы она вообще отказалась от телефона - правда была бы на ее стороне.

Ну так она именно что отказывалась. В связи с продажей квартиры. Ее вообще не интересовало, будут ли новые владельцы пользоваться телефоном. Странно было бы, если интересовало :). Между прочим, не столь уж редкий случай, когда покупатели отказываются от телефона. В всязи с всеобщим засильем сотовой связи :). А форма заявления у телефонной компании стандартная.
От Лейтенант
К Colder (29.10.2009 16:27:16)
Дата 29.10.2009 16:31:05

В Москве на моем телефонном узле не так

Разное завление (точнее разное заполнение) если просить телефон демонтировать и если просить его передать новому владельцу. Причем в последнем случае требуют оба завления одновременно. Возможно как раз во избежание такой колизии.
От Colder
К Лейтенант (29.10.2009 16:31:05)
Дата 29.10.2009 16:46:01

Ответил в личку (-)