От АМ
К Bronevik
Дата 01.11.2009 17:50:16
Рубрики Прочее; WWI;

Ре: В Англии...

>Доброго здравия!

>Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.

они в чертежах и инструментах разбирались?
От Bronevik
К АМ (01.11.2009 17:50:16)
Дата 01.11.2009 17:56:37

Ре: В Англии...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>
>>Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.
>
>они в чертежах и инструментах разбирались?

При должном уровне грамотности - это уже не такая проблема. В отличие от.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Zamir Sovetov
К Bronevik (01.11.2009 17:56:37)
Дата 03.11.2009 10:24:29

Не поясните?

>>> Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.
>> они в чертежах и инструментах разбирались?
> При должном уровне грамотности - это уже не такая проблема. В отличие от.

Библия была основой жизнедеятельности любого доброго христианина - `"Как жить для чайников" от сподвижников Спасителя`; учили её с пелёнок и самой смерти.

Но как знание религиозных текстов, в чистом виде эмоциональное восприятие, влияет на умение разбираться в чертежах и схемах, сиречь на рациональное и пространственное мышление?
От Bronevik
К Zamir Sovetov (03.11.2009 10:24:29)
Дата 03.11.2009 23:24:30

Пожалуйста.

Доброго здравия!
>>>> Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.
>>> они в чертежах и инструментах разбирались?
>> При должном уровне грамотности - это уже не такая проблема. В отличие от.
>
>Библия была основой жизнедеятельности любого доброго христианина - `"Как жить для чайников" от сподвижников Спасителя`; учили её с пелёнок и самой смерти.

Я говорил об уровне грамотности и способности воспринимать сравнительно сложные тексты.

>Но как знание религиозных текстов, в чистом виде эмоциональное восприятие, влияет на умение разбираться в чертежах и схемах, сиречь на рациональное и пространственное мышление?

При базовой грамотности дальнейшее развитие идет нескока быстрее, ибо из книг есть не только библия.


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Zamir Sovetov
К Bronevik (03.11.2009 23:24:30)
Дата 04.11.2009 08:23:03

А оне библию действительно читали или наизусть учили?

>>>>> Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.
>>>> они в чертежах и инструментах разбирались?
>>> При должном уровне грамотности - это уже не такая проблема. В отличие от.
>> Библия была основой жизнедеятельности любого доброго христианина - `"Как жить для чайников" от сподвижников Спасителя`; учили её с пелёнок и самой смерти.
> Я говорил об уровне грамотности и способности воспринимать сравнительно сложные тексты.

КМК образование, обучение грамотности, есть система, которую с пола или борозды не поднять. Уровень развития общества в Англии был такой, что существовали школы для крестьянских детей?

>> Но как знание религиозных текстов, в чистом виде эмоциональное восприятие, влияет на умение разбираться в чертежах и схемах, сиречь на рациональное и пространственное мышление?
> При базовой грамотности дальнейшее развитие идет нескока быстрее, ибо из книг есть не только библия.

А они были, эти книги? На них был спрос, чтобы оне производились в товарных количествах?
От Bronevik
К Zamir Sovetov (04.11.2009 08:23:03)
Дата 04.11.2009 16:11:56

Они библию действительно читали .

Доброго здравия!
>>>>>> Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.
>>>>> они в чертежах и инструментах разбирались?
>>>> При должном уровне грамотности - это уже не такая проблема. В отличие от.
>>> Библия была основой жизнедеятельности любого доброго христианина - `"Как жить для чайников" от сподвижников Спасителя`; учили её с пелёнок и самой смерти.
>> Я говорил об уровне грамотности и способности воспринимать сравнительно сложные тексты.
>
>КМК образование, обучение грамотности, есть система, которую с пола или борозды не поднять. Уровень развития общества в Англии был такой, что существовали школы для крестьянских детей?

Были сельские школы, по типу церкрвно-приходской. Были и городские.

>>> Но как знание религиозных текстов, в чистом виде эмоциональное восприятие, влияет на умение разбираться в чертежах и схемах, сиречь на рациональное и пространственное мышление?
>> При базовой грамотности дальнейшее развитие идет нескока быстрее, ибо из книг есть не только библия.
>
>А они были, эти книги? На них был спрос, чтобы оне производились в товарных количествах?

Был. Книги печатались относительно массово.


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От den~
К Bronevik (04.11.2009 16:11:56)
Дата 04.11.2009 18:17:03

а кто именно читал библию?

>Доброго здравия!
>>>>>>> Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.

сдается мне, что безотносительно уровня грамотности английского крестьянства в парламенте были совсем не рядовые селяне, а какие-нибудь мегакулаки - мельники там, а то и просто недо-купцы, наподобие того поморского крестьянина, о котором на форуме упоминали - с парой шхун во владении.
От Bronevik
К den~ (04.11.2009 18:17:03)
Дата 05.11.2009 01:55:58

Зажиточное крестьянство было грамотным. (-)
От АМ
К Bronevik (01.11.2009 17:56:37)
Дата 01.11.2009 18:26:31

Ре: В Англии...

>Доброго здравия!
>>>Доброго здравия!
>>
>>>Вона депутаты кромвелевского парламента из простых крестьян спорили друг с другом цитируя библию.
>>
>>они в чертежах и инструментах разбирались?
>
>При должном уровне грамотности - это уже не такая проблема. В отличие от.

так уровень то какой был в сравнение?