От Iva
К All
Дата 31.10.2009 13:40:25
Рубрики Современность; Флот;

Mistral в скором времени может зайти с визитом в Санкт-Петербург

Привет!

ВМФ РФ: Французский вертолетоносец класса Mistral в скором времени может зайти с визитом в Санкт-Петербург.

31.10.2009, Москва 13:31:04 Французский вертолетоносец класса Mistral в скором времени может зайти с деловым визитом в Санкт-Петербург, сообщил первый заместитель начальника главного штаба Военно-морского флота РФ, вице-адмирал Олег Бурцев в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, французская сторона выразила готовность продемонстрировать Mistral, и планируется, что вертолетоносец вскорости нанесет визит в Санкт-Петербург. Это даст возможность представителям ВМФ возможность посмотреть и оценить корабль, заметил О.Бурцев.

Ранее сообщалось, что Россия ведет переговоры о покупке у Франции универсального десантного вертолетоносца класса Mistral. Mistral имеет полное водоизмещение 21,3 тыс. т, максимальную длину 210 м, ширину 30 м, максимальную скорость 19 узлов, экипаж - 160 человек. Способен нести 450 человек десанта и десантные средства - 16 тяжелых вертолетов, суда на воздушной подушке и мотоботы.


http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091031133104.shtml


Владимир
От Николай Красковский
К Iva (31.10.2009 13:40:25)
Дата 02.11.2009 19:03:46

Может съездить посмотреть, пофоткать? :-) (-)
От Александр Стукалин
К Iva (31.10.2009 13:40:25)
Дата 02.11.2009 11:42:49

НГШ ВМФ Бурцев: мы разместим 5 "мистралей" на СФ и ТОФ...

31 октября, AVIA.RU – ВМФ считает необходимым закупку во Франции одного вертолетоносца типа "Мистраль", а также лицензии на строительство еще четырех кораблей подобного класса, сообщает РИА Новости.
Как заявил первый замначальнкиа главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал Олег Бурцев, десантный вертолетоносный корабль "Мистраль", длина которого составляет около 200 метров, способен нести шесть вертолетов, четыре десантных катера или два судна на воздушной подушке, а также до 450 человек десанта.
"Мы намерены закупить во Франции один корабль типа "Мистраль" и при технической поддержке французов осуществить строительство по лицензии четырех вертолетоносцев этого класса", - сказал Бурцев.
Корабли будут базироваться на Северном и Тихоокеанском флотах. Экипаж вертолетоносца составляет 183 человека и служить на нем будут контрактники.
"Эти корабли приобретаются для проведения десантных, миротворческих и спасательных операций. Кроме того, этот корабль может эффективно использоваться для борьбы с пиратами, в том числе у побережья Сомали", - сказал Бурцев.
В ноябре вертолетоносец "Мистраль" ВМС Франции прибудет в визитом в Санкт-Петербург.
Олег Бурцев добавил, что для того, чтобы иметь такой корабль, необходимо выстроить систему его защиты. "Да, это обременительно. Необходимо обеспечить его противолодочную безопасность, противовоздушную оборону. Для этого необходимы корабли типа фрегат и корвет", - сказал Бурцев.
По данным французских СМИ, стоимость вертолетоносца "Мистраль", который планирует закупить ВМФ РФ, составит от 400 до 500 миллионов евро.
http://www.avia.ru/news/?id=1257012289

А выступление бурцева на "Эхе" целиком тут:
http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/630576-echo/
От Виктор Крестинин
К Александр Стукалин (02.11.2009 11:42:49)
Дата 02.11.2009 11:53:10

Позволю себе процитировать известного эксперта(+)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1748/1748293.htm

На те же 500 млн евро можно в той же Франции 2500 тепловизоров Catherine для танков купить. Что позволит переоснастить ими почти весь танковый парк армии "нового облика". Наши танкисты идут в бой на Т-62, обложенных камнями, а какие-то суки пидоры деньги на французский УДК собираются пускать.
От sap
К Виктор Крестинин (02.11.2009 11:53:10)
Дата 03.11.2009 06:57:29

Тут скорее другие эксперты

http://lib.ru/ILFPETROV/dwenadcatx.txt

Глава XXXVII Межпланетный шахматный турнир
От истерик
К Виктор Крестинин (02.11.2009 11:53:10)
Дата 02.11.2009 21:00:46

Re: Позволю себе...

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1748/1748293.htm

>На те же 500 млн евро можно в той же Франции 2500 тепловизоров Catherine для танков купить. Что позволит переоснастить ими почти весь танковый парк армии "нового облика". Наши танкисты идут в бой на Т-62, обложенных камнями, а какие-то суки пидоры деньги на французский УДК собираются пускать.
Лучше на УДК, чем на тепловизоры(УДК домой для применения в хозяйстве не упрёшь)
От Чобиток Василий
К истерик (02.11.2009 21:00:46)
Дата 02.11.2009 22:13:23

Re: Позволю себе...

Привет!


>Лучше на УДК, чем на тепловизоры(УДК домой для применения в хозяйстве не упрёшь)

А танковый тепловизор упрешь... домой... по хозяйству...

Вы - дурак? (это просто вопрос, поверю без справки)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От истерик
К Чобиток Василий (02.11.2009 22:13:23)
Дата 03.11.2009 18:45:32

Re: Позволю себе...

>Привет!


>>Лучше на УДК, чем на тепловизоры(УДК домой для применения в хозяйстве не упрёшь)
>
>А танковый тепловизор упрешь... домой... по хозяйству...

>Вы - дурак? (это просто вопрос, поверю без справки)

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Надо иметь только пассатижи..
Сколько золотых контактов в тепловизоре?
Как долго он будет лежиать в сохранности?
За сколько его готово купить охранное агенство для обеспечения охраны периметра?
Сколько Нач. складов готовы продать его?
Ответьте на вопросы и докажите свой ум...
От Чобиток Василий
К истерик (03.11.2009 18:45:32)
Дата 03.11.2009 21:35:58

Re: Позволю себе...

Привет!
>>Привет!
>

>>>Лучше на УДК, чем на тепловизоры(УДК домой для применения в хозяйстве не упрёшь)
>>
>>А танковый тепловизор упрешь... домой... по хозяйству...
>
>>Вы - дурак? (это просто вопрос, поверю без справки)
>
>>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
>Надо иметь только пассатижи..
>Сколько золотых контактов в тепловизоре?
>Как долго он будет лежиать в сохранности?
>За сколько его готово купить охранное агенство для обеспечения охраны периметра?
>Сколько Нач. складов готовы продать его?
>Ответьте на вопросы и докажите свой ум...

Отвечать на глупые вопросы - доказывать обратное.

1) В армии есть люди, которые, как это ни странно звучит, по своим должностным обязанностям отвечают за комплектность и техническое состояние техники. А кроме этих людей есть те, которые отвечают за охрану и оборону парков.
2) Отказывать в оснащении танков современными приборами наблюдения исходя из того, что их якобы разворуют... Дурость это несусветная.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От 13
К истерик (03.11.2009 18:45:32)
Дата 03.11.2009 20:44:38

ЧОПам это без надобности ... :))) (-)
От writer123
К истерик (03.11.2009 18:45:32)
Дата 03.11.2009 19:10:18

Re: Позволю себе...

>Сколько золотых контактов в тепловизоре?
А в Мистрале?

>За сколько его готово купить охранное агенство для обеспечения охраны периметра?
Да нахрен им это не надо, там где готовы тратить такие бабки на охрану периметра - купят готовое заточенное под интеграцию в готовую систему.

Короче, с таким подходом надо переходить на деревянные автоматы.
От Secator
К Виктор Крестинин (02.11.2009 11:53:10)
Дата 02.11.2009 12:12:06

+1 (-)
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (02.11.2009 11:42:49)
Дата 02.11.2009 11:49:20

Цесаревич, Суворов, Александр, Бородино, Орел

диалектика...
От Мертник С.
К Дмитрий Козырев (02.11.2009 11:49:20)
Дата 02.11.2009 11:50:54

Цусима, Чемульпо... Из той же оперы... (-)
От истерик
К Мертник С. (02.11.2009 11:50:54)
Дата 02.11.2009 20:59:36

Re: Цусима, Чемульпо......

Вспоминается народная мудрость:"Дело было не в бобине..."
В Чемульпо глупость Руднева..
В Цусиме-сочетание неблагоприятных факторов(точность огня у эскадры Рожественского была выше, первый корабль покинувший линию-"Асама", а о судьбе "Идзуми" и "Фудзи" только ленивый не знает)
От OlegIP
К истерик (02.11.2009 20:59:36)
Дата 03.11.2009 10:16:01

А можно тезисно/кратко про глупость Руднева? Что ему делать нао было? (-)
От истерик
К OlegIP (03.11.2009 10:16:01)
Дата 03.11.2009 18:41:53

Re: А можно...

Имея данные о возможном начале войны пос лал в Порт-Артур заведомо более слабый корабль с приказом "Дабы чего не вышло"( к тому времени было известно о занятии телеграфа японцами и формировании боевых групп из местных "фольксдойче"6
И сказал Пётр Первый :"Не держись Устава, как слепой забора"..
А Руднев поспупил по инструкции от 1903 года:
27-го крейсер получил приказание экстренно принять полный запас топлива, провизии и материалов…"[18].

"28 декабря 1903 г… "Варяг" снова был послан в Чемульпо по экстренному приказанию начальника эскадры и с инструкцией от Наместника.

…Эта инструкция содержала следующие пункты:

1. Исполнять обязанности старшего стационера, состоя в распоряжении посланника в Сеуле д.с.с. Павлова;

2. Не препятствовать высадке японских войск, если бы таковая свершилась до объявления войны;

3. Поддерживать хорошие отношения с иностранцами;

4. Заведовать десантом и охранной миссией в Сеуле;

5. Поступать по своему усмотрению так, как надлежит при всех обстоятельствах;

6. Ни в каком случае не уходить из Чемульпо без приказания, которое будет передано тем или иным способом.

Кроме того, в дополнительном предписании[II] начальника эскадры командиру "Варяга" указывалось, что "о важнейших переменах в политическом положении, если таковые последуют, он получит или от посланника, или из Артура извещения и соответствующие им приказания…"[19].

Однако местный телеграф, посредством которого "русский посланник при корейском императоре" А.И.Павлов поддерживал связь с Наместником и Министерством иностранных дел, уже находился "всецело в руках японцев"[20]......
Все-таки инициатива имеет много преимуществ. Частный неуспех не повлиял на общие планы: "Варяг" и "Кореец" продолжали находиться в Чемульпо. России не суждено было воспользоваться фактом грубейшего нарушения международных правил мореплавания. Да и не стал бы официальный Петербург переводить дело в юридическую плоскость. ....
Вот почему на таких больших дистанциях "Кореец" начал стрелять фугасными, а "Варяг" бронебойными снарядами? Сейчас ответить на вопрос сложно: нужны таблицы стрельбы 6-дюймовых орудий крейсера. Но уверен: ошибки не было. Старшему артиллеристу неправильно выбрать тип снаряда можно в одном случае: когда офицер совершенно не знает даже основ специальности. Вернее всего, особенность новых орудий главного калибра (патронных, а не картузных) с увеличенной длиной ствола позволяла вести огонь бронебойными снарядами на таких больших дистанциях.....
http://cruiserx.narod.ru/ambassador.htm
От OlegIP
К истерик (03.11.2009 18:41:53)
Дата 06.11.2009 13:08:36

Т.е. слепое следование инструкциям и отсутствие инициативы? Но "глупость" - это

все-таки жестковато.