От Boris
К Чобиток Василий
Дата 01.11.2009 23:03:24
Рубрики WWII;

А про оценку этих программ и их выполнение - см. протоколы Военного Совета НКО

Доброе утро,
там много интересного написано. Поиском по форуму можно наверное много найти. В протоколах 1936 года, почти во всех выступлениях отмечены такие типовые недостатки: плохое взаимодействие родов войск, низкий уровень подготовки командно-начальствующего состава, слабая подготовка терчастей, невнимание к разведке и к связи. То есть вначале говорилось об очень большом прогрессе, а потом "за упокой"... Кстати, один из "главных критиканов" на всех Военных Советах - С.М.Буденный.
С уважением, Boris.
От Коля-Анархия
К Boris (01.11.2009 23:03:24)
Дата 02.11.2009 15:13:26

а ничего, что программы 37-го и позже, а вы пр 36-й? (-)
От Олег...
К Boris (01.11.2009 23:03:24)
Дата 02.11.2009 10:25:51

Все равно оченку не сделать...

> В протоколах 1936 года, почти во всех выступлениях отмечены такие типовые недостатки: плохое взаимодействие родов войск, низкий уровень подготовки командно-начальствующего состава, слабая подготовка терчастей, невнимание к разведке и к связи.

Что еще писать проверочным комиссиям? Даже если все хорошо, они будут выискивать недостатки и их описывать. Хотя бы для того, чтобы если что случиться - снять с себя отвественность.

Так что писали о недостатках всегда. Начиная с Петра I и далее.
От ДС
К Boris (01.11.2009 23:03:24)
Дата 01.11.2009 23:25:50

Re: А про...

Родственник учился в танковом училище в 1940-41 гг. По его словам, половину времени занимало обслуживание танков, в том числе, чистка траков до блеска. С другой стороны, после прихода к власти в НКО Тимошенко, резко изменилось и содержание и интенсивность учёбы.
С уважением.