От Полярник
К landman
Дата 03.11.2009 19:35:24
Рубрики Современность;

Re: Рождаемость как...

Полное незнание матчасти автором:
"...самый невероятный коэффициент рождаемости, даже выше, чем у палестинцев в Газе, зафиксирован в среде «харедим» — ультраортодоксального течения в иудаизме, сионистов самого крайнего толка. До недавнего времени у них рождалось по 8-9 детей на женщину. В прессе еврейских поселенцев даже разыгралась нешуточная паника, когда были опубликованы показатели рождаемости харедим, снизившиеся до «каких-то» 7,7 детей на женщину."
От Vadim
К Полярник (03.11.2009 19:35:24)
Дата 04.11.2009 08:57:00

Re: Рождаемость как...

Приветствую
>Полное незнание матчасти автором:
>В прессе еврейских поселенцев даже разыгралась нешуточная паника, когда были опубликованы показатели рождаемости харедим, снизившиеся до «каких-то» 7,7 детей на женщину."

Полярника, а знаешь кого там зачислили в "поселенческую прэссу"? Правильно, Хаарец. $priceless$

Карфаген должен быть разрушен
От Полярник
К Vadim (04.11.2009 08:57:00)
Дата 04.11.2009 10:23:48

Re: Рождаемость как...

>Приветствую
>>Полное незнание матчасти автором:
>>В прессе еврейских поселенцев даже разыгралась нешуточная паника, когда были опубликованы показатели рождаемости харедим, снизившиеся до «каких-то» 7,7 детей на женщину."
>
>Полярника, а знаешь кого там зачислили в "поселенческую прэссу"? Правильно, Хаарец. $priceless$
Ну, я ж грю, понимающий человек писал.
От Zamir Sovetov
К Полярник (03.11.2009 19:35:24)
Дата 04.11.2009 07:22:37

А где ошибка?

> Полное незнание матчасти автором:
> "...самый невероятный коэффициент рождаемости, даже выше, чем у палестинцев в Газе, зафиксирован в среде <харедим> - ультраортодоксального течения в иудаизме, сионистов самого крайнего толка. До недавнего времени у них рождалось по 8-9 детей на женщину. В прессе еврейских поселенцев даже разыгралась нешуточная паника, когда были опубликованы показатели рождаемости харедим, снизившиеся до <каких-то> 7,7 детей на женщину."

Харедим -> хасиды или коэффициент неверный?
От Полярник
К Zamir Sovetov (04.11.2009 07:22:37)
Дата 04.11.2009 10:00:46

Re: А где...

>> Полное незнание матчасти автором:
>> "...самый невероятный коэффициент рождаемости, даже выше, чем у палестинцев в Газе, зафиксирован в среде <харедим> - ультраортодоксального течения в иудаизме, сионистов самого крайнего толка. До недавнего времени у них рождалось по 8-9 детей на женщину. В прессе еврейских поселенцев даже разыгралась нешуточная паника, когда были опубликованы показатели рождаемости харедим, снизившиеся до <каких-то> 7,7 детей на женщину."
>
>Харедим -> хасиды или коэффициент неверный?

Ултраортодоксы АКА харедим в основном не поддерживают сионизм, а то и противостоят ему.
Мотивация высокой рождаемости что у палов в Газе, что у харедим не имеет ни малейшего отношения к усилению демографического давления. В первом случае это чисто религиозные причины, во втором - экономические.
Никакой паники в "прессе еврейких поселенцев" (по любому поводу) я за 12 крайних лет не наблюдал и о таковой не слышал. Тем более, из-за показателей рождаемости у харедим, которая поселенцев (в большинстве вовсе не харедим) вообще довольно мало беспокоит.
Конкретные же цифры - 8-9 или 7.7 детей на женщину - надо проверить, у меня нет под рукой.
От Vadim
К Полярник (04.11.2009 10:00:46)
Дата 04.11.2009 15:22:42

Ре: А где...

Приветствую

>Никакой паники в "прессе еврейких поселенцев" (по любому поводу) я за 12 крайних лет не наблюдал и о таковой не слышал. Тем более, из-за показателей рождаемости у харедим, которая поселенцев (в большинстве вовсе не харедим) вообще довольно мало беспокоит.
>Конкретные же цифры - 8-9 или 7.7 детей на женщину - надо проверить, у меня нет под рукой.

В оригинале статьи на английском, ссылка на которую дана в переводe иносмей, в том месте, где эксперт говорит о панике в поселковой прессе дана ссылка на статью в Xаарец.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/944048.html

Карфаген должен быть разрушен
От И. Кошкин
К Полярник (03.11.2009 19:35:24)
Дата 03.11.2009 20:37:47

Чем длиннее у еврея пейсы, тем толще его сионизм! (-)
От Полярник
К И. Кошкин (03.11.2009 20:37:47)
Дата 03.11.2009 21:49:26

Смешно. Вот если бы еще и верно... :) (-)
От Паршев
К Полярник (03.11.2009 21:49:26)
Дата 05.11.2009 19:14:34

Т.е. верно наоборот? (-)
От Stalker
К Паршев (05.11.2009 19:14:34)
Дата 05.11.2009 22:00:42

эти две функции независимы

Здравствуйте

они не кореллируются между собой
С уважением
От И. Кошкин
К Полярник (03.11.2009 21:49:26)
Дата 03.11.2009 21:54:11

Я какбэ знаю, что неверно (-)
От Полярник
К И. Кошкин (03.11.2009 21:54:11)
Дата 04.11.2009 09:51:34

Дык я ж не для спора

а с сожалением