От sergе ts
К Rwester
Дата 08.11.2009 15:33:20
Рубрики Прочее; Политек;

Сами подумайте что вы написали - "это искусство"

>Здравствуйте!

>>Датчики конечно что-то рисуют, а вот истолковывает это "специалист" по своему разумению. Никакой автоматизированной процедуры или формального алгоритма не существует.
>Это не так. Номальный спец ознакомившься с материалом интерпретирует его так же, как другой нормальный спец. Подготовка, имхо, не меньше года. Лучше больше. И еще правильный спец проведет допрос правильно, а вот это искусство. "Да, шпион из вас не получится". Неопытного опросчика переиграть можно, но это всегда очень тонкая грань психики, владения собой и фармаколоогии. Опытного - нереально (маловероятно), имхо. И если он заметит противодействие, то будет менять тактику по мере прохождения теста. И нужно вовремя это уловить и среагировать, успеть перестроиться.

То есть вы сами пишите что никакого объективного кртиерия не существует. Проверить прав полиграфист или нет в своём истолковании невозможно.
От Rwester
К sergе ts (08.11.2009 15:33:20)
Дата 08.11.2009 15:51:10

давайте акцент расставим по-другому

Здравствуйте!

>То есть вы сами пишите что никакого объективного кртиерия не существует. Проверить прав полиграфист или нет в своём истолковании невозможно.
Нет, трудность в том, что полиграф это просто инструмент, не более. И есть методика. НО основная деталь - человек. Это как скрипка, для которой есть Страдивари и есть скрЫпач из "Кин-Дза-Дза". И что вас в этом пугает?

А вы сами на себе полиграф я так думаю, не пробовали;-))) Сомнения сразу бы и рассеялись. Чем проще чел, тем проще отклик и яснее ответ. Чем изворотливее умишко и дисциплинированнее ум в построении конструкций, тем тяжелее. В общем бывают исключения.

Скажем лучше так: это способ с помощью которого невиновный человек может доказать свою невиновность. А это немало.

Рвестер, с уважением
От astro-02
К sergе ts (08.11.2009 15:33:20)
Дата 08.11.2009 15:45:46

Совершенно не аргумент

>То есть вы сами пишите что никакого объективного кртиерия не существует. Проверить прав полиграфист или нет в своём истолковании невозможно.
Вот к примеру такая наука "фотограмметрия" (вкратце - обработка аэро- и космоснимков), важная и широко используемая, и даже топичная, в самом своём определении определяется как "наука, искусство и технология..."
К сожалению, в мире реальном очень часто невозможна наука без субъективизма.
От sergе ts
К astro-02 (08.11.2009 15:45:46)
Дата 08.11.2009 22:11:38

Я хорошо знаком с фотограмметрией и никакого "искусства" там нет.

Девочка оператор выполняет всю необходимую работу после месяца обучения. Можно заменить суперкомпьютером.
От astro-02
К sergе ts (08.11.2009 22:11:38)
Дата 08.11.2009 22:39:09

Суперкомпьютер девочку заменить не сможет

>Девочка оператор выполняет всю необходимую работу после месяца обучения. Можно заменить суперкомпьютером.

Кабы девочек могли суперкомпьютеры заменить, особенно в близкой к теме картографии...
"Можно" - не значит "заменили". Это значит в туманной, неопределённой и скорее всего нереализуемой перспективе.

Итак, базовое определение
Photogrammetry: the art, science, and technology of obtaining reliable information about physical objects and the environment through processes of recoding, measuring and interpreting photographic images and patterns of recorded radiant electromagnetic energy and other phenomena.
http://www.asprs.org/society/about.html

http://www.asprs.org/society/about.html