От Forger
К mina
Дата 04.11.2009 15:03:18
Рубрики Современность; Флот;

Одно непонятно

Зачем гнать РПКСН к Гаваям? По ЛА стрелять можно и из других мест, менее насыщенных КПУГами
От mina
К Forger (04.11.2009 15:03:18)
Дата 04.11.2009 15:15:36

... миль 600 до ЗП США... плюс нарвались, а точнее - их искали (-)
От Forger
К mina (04.11.2009 15:15:36)
Дата 04.11.2009 16:35:55

Дык, это же 667АУ

с Р-27У, у которого дальность 3000 км. Может, правдо, ради какого1-то НИР гоняли?
От mina
К Forger (04.11.2009 16:35:55)
Дата 04.11.2009 17:33:25

Луцкого почитате, ЕМНИП как раз на этой "единичке" он и ходил

с "чуством, тактом, расстановкой"

но план его БС был его (инициативный)

в целом ряде случаев ходили достаточно "тупо"
От Forger
К mina (04.11.2009 17:33:25)
Дата 04.11.2009 17:50:25

Cпасибо!

Про тупое планирование - ИМХО Вы правы
От Евгений Путилов
К Forger (04.11.2009 16:35:55)
Дата 04.11.2009 16:46:20

Дык, это же весна 1985-го!!!

Доброго здравия!

>с Р-27У, у которого дальность 3000 км. Может, правдо, ради какого1-то НИР гоняли?

На дворе развертывание КР и БРСД по "двойному решению" НАТО в Италии, ФРГ и Бельгии. Вот в противовес и создавали стратегическое назначение нашим БРСД подводных лодок, берущим под прицел континентальную часть США.

С уважением, Евгений Путилов.
От Lower
К Евгений Путилов (04.11.2009 16:46:20)
Дата 05.11.2009 02:01:24

Re: Дык, это...


>На дворе развертывание КР и БРСД по "двойному решению" НАТО в Италии, ФРГ и Бельгии. Вот в противовес и создавали стратегическое назначение нашим БРСД подводных лодок, берущим под прицел континентальную часть США.

>С уважением, Евгений Путилов.

Тема "Метеорит" - это оттуда?

Ловер
От mina
К Lower (05.11.2009 02:01:24)
Дата 05.11.2009 02:24:10

нет (-)
От mina
К Евгений Путилов (04.11.2009 16:46:20)
Дата 04.11.2009 17:35:30

рпк СН на БС в середине 80х имеет древние самоходные приборы ГПД МГ-14

с убогими характеристиками при наличии (в ВМФ а не на лодке) современных и весьма эффективных для своего времени МГ-44

вполне характеризует отношение в ВМФ к этой важнейшей составлющей боевого потенциала (формально, на бумажках - есть, а реально Опа)

про "эффективность" МГ-34 то же сказано вполне исчерпывающе, но его замена "Вист-2" пришел только СЕЙЧАС (ранее выкладывалось из документов госзакупок)

С уважением, mina