>Извините, Василий, но формы и методы того ЧТО является предметом нашего обсуждения регламентируются приказами с двумя слонами.
Какими слонами?
>>К чему это я? Убийство заложника, который был вынужден собой имитировать террориста, - возможная исключительная ситуация. Следует понимать, что такое возможно. Но следует также понимать, что риск убить одного заложника по ошибке меркнет по сравнению с риском потерять многих.
>
>ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК.
А как?
>Василий, я уважаю Ваше мнение по танковым вопросам. НО тут Вы не правы. Вопрос стрельбы на поражение ПО ЗАЛОЖНИКАМ
А кто говорит про стрельбу на поражение по заложникам?
>это вопрос ПРОФЕССИОНАЛИЗМА спецподразделения и еще кое КОГО ...
Согласен. Но профессионализм определяется многими факторами. Минимизация общих потерь тоже вопрос профессионализма.
Мне в качестве заложника не хотелось бы, чтобы меня освобождали профессионалы, которые "профессионально" случайно не замочат ни одного заложника, но потеряют большую часть при тщательном выяснении личности всех присутствующих.
>>>К чему это я? Убийство заложника, который был вынужден собой имитировать террориста, - возможная исключительная ситуация. Следует понимать, что такое возможно. Но следует также понимать, что риск убить одного заложника по ошибке меркнет по сравнению с риском потерять многих.
>>
>>ЭТО СОВСЕМ НЕ ТАК.
>
>А как?