От Дмитрий Козырев
К Blitz.
Дата 06.11.2009 13:58:45
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: Самоодные минометы...

>>Прежде всего страдала скорострельность, защищеность( как не покажется странным ), тактическая маневренность, а цена больше на даже не в разы, а на порядок.
>А счего маневреность и зашишеность страдала?

Пока тов. xab отсутсвует выскажусь -
потому что может двигаться только по танкодоступной местности и не может быть установлен в складку местности, защищающую от огня (т.е. размеры этой "складки" должны быть сопоставимы с габаритами машины)
От Омельчук Андрей
К Дмитрий Козырев (06.11.2009 13:58:45)
Дата 06.11.2009 16:44:16

Re: Самоходные минометы...

>>>Прежде всего страдала скорострельность, защищеность( как не покажется странным ), тактическая маневренность, а цена больше на даже не в разы, а на порядок.
>>А счего маневреность и зашишеность страдала?
>
>Пока тов. xab отсутсвует выскажусь -
>потому что может двигаться только по танкодоступной местности и не может быть установлен в складку местности, защищающую от огня (т.е. размеры этой "складки" должны быть сопоставимы с габаритами машины)
Большинство западных самоходных минометов сделана на базе БТР М113, и минометы из них можно спокойно вытащить и использовать как обычный буксируемый миномет, так что маневренность на пересеченной местности не значительно теряеться, и в любую складку местности может быть затащен.
От xab
К Дмитрий Козырев (06.11.2009 13:58:45)
Дата 06.11.2009 16:33:37

Re: Самоодные минометы...

>>>Прежде всего страдала скорострельность, защищеность( как не покажется странным ), тактическая маневренность, а цена больше на даже не в разы, а на порядок.
>>А счего маневреность и зашишеность страдала?
>
>Пока тов. xab отсутсвует выскажусь -
>потому что может двигаться только по танкодоступной местности и не может быть установлен в складку местности, защищающую от огня (т.е. размеры этой "складки" должны быть сопоставимы с габаритами машины)

Ну к этому только добавить, что окопать миномет проще.

С уважением XAB.