>1) Читаем подзаголовок таблицы на стр.977. Pz.35 в перечне есть.На начало компании имеется 3648 танков.
>2) Смотрим таблицу на стр. 185. В составе 3648 танков видим 157 Pz.35
Я имел в виду, что потери не включают.
>Смотрим Йенца - на 10.01.42 списано 142 Pz.35(t).
Очевидно, что это он написал не в Панцертруппен.
>>>Кроме того, 367 меньше 450.
>>
>>Прибыли 2 (2-я и 5-я) дивизии в сентябре + пополнения + проскакивала информация, что они были в качестве командирских машин в противотанковых самоходных ротах, что дает еще около 32 штук.
>
>А разве 367 не включали 2-ую и 5-ую?
Нет.
>Без них в танковых дивизиях было вроде только 337 Pz.I.
338. Еще 29 штук в 40-м танковом батальоне в Финляндии.
>>1) Читаем подзаголовок таблицы на стр.977. Pz.35 в перечне есть.На начало компании имеется 3648 танков.
>>2) Смотрим таблицу на стр. 185. В составе 3648 танков видим 157 Pz.35
>
>Я имел в виду, что потери не включают.
Но баланс они свели. Следовательно, потери другой модели (или моделей) завышены на эту величину.
>>Смотрим Йенца - на 10.01.42 списано 142 Pz.35(t).
>
>Очевидно, что это он написал не в Панцертруппен.
Panzer Tracts 19-1, стр.19-9
>>Без них в танковых дивизиях было вроде только 337 Pz.I.
>
>338. Еще 29 штук в 40-м танковом батальоне в Финляндии.