От tevolga
К All
Дата 23.08.2000 10:58:19
Рубрики Прочее; Современность;

Лента ТАСС

Благодаря стараниям А.Никольского можно почитать хронологию освещения событий этим агенством. Рекомендую. ИМХО вполне объективная работа. С самого начала понятно, что ситуация трагическая, никто не строит иллюзий, и флот пытается сделать, все, что может(вопрос а что он может предлагаю здесь не обсуждать). И задержка до 14 августа объяснима - все-таки это не гражданский корабль, а субмарина и не старье.
При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой. Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".

С уважением к сообществу.
От Alexei P
К tevolga (23.08.2000 10:58:19)
Дата 23.08.2000 23:08:22

Благодарность А. Никольскому

Я тот файл скачал, спасибо! Хорошее дело сделали.

Да, если помните, я тут как-то про Вас резко высказывался, зря пожалуй.

>Благодаря стараниям А.Никольского можно почитать хронологию освещения событий этим агенством. Рекомендую. ИМХО вполне объективная работа. С самого начала понятно, что ситуация трагическая, никто не строит иллюзий, и флот пытается сделать, все, что может(вопрос а что он может предлагаю здесь не обсуждать). И задержка до 14 августа объяснима - все-таки это не гражданский корабль, а субмарина и не старье.
>При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой. Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".

>С уважением к сообществу.
От Siberiаn
К Alexei P (23.08.2000 23:08:22)
Дата 24.08.2000 22:10:24

А я вкдь тебе говорил , что Никольский хороший мужик!!))) (-)

>Я тот файл скачал, спасибо! Хорошее дело сделали.

>Да, если помните, я тут как-то про Вас резко высказывался, зря пожалуй.

>>Благодаря стараниям А.Никольского можно почитать хронологию освещения событий этим агенством. Рекомендую. ИМХО вполне объективная работа. С самого начала понятно, что ситуация трагическая, никто не строит иллюзий, и флот пытается сделать, все, что может(вопрос а что он может предлагаю здесь не обсуждать). И задержка до 14 августа объяснима - все-таки это не гражданский корабль, а субмарина и не старье.
>>При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой. Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".
>
>>С уважением к сообществу.
>
Siberian
От Несомневающийс
К tevolga (23.08.2000 10:58:19)
Дата 23.08.2000 14:04:50

Вопросы

>Благодаря стараниям А.Никольского можно почитать хронологию освещения событий этим агенством. Рекомендую. ИМХО вполне объективная работа. С самого начала понятно, что ситуация трагическая, никто не строит иллюзий, и флот пытается сделать, все, что может(вопрос а что он может предлагаю здесь не обсуждать). И задержка до 14 августа объяснима - все-таки это не гражданский корабль, а субмарина и не старье.
>При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой.

Не могли бы Вы пояснить что имеете в виду?


Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".


И здесь тоже.

Поясните. Я безо всякой задней мысли спрашиваю, действительно любопытно Ваши соображения.

>С уважением к сообществу.
От tevolga
К Несомневающийс (23.08.2000 14:04:50)
Дата 23.08.2000 22:01:09

Возможные ответы?


>>При всем цинизме данное проишествие, ИМХО, как индикатор позволяет определить для СМИ их точки на кривой.
>
>Не могли бы Вы пояснить что имеете в виду?

Попробую.
На сегодняшний момент существует некоторое понимание того что происходило и есть возможность посмотреть как различные СМИ освещали события. Сравнивая свое видение с взглядом того или иного агенства легко определить какое отвечает Вашим запросам и взглядам, и далее использовать его(агенство), как наиболее достоверный(по мнению конкретного персонажа) источник информации.


> Причем эта ситуация везде одинакова. Есть "Нью Йорк таймс" и "Нью Йорк Пост", есть "Вашингтон таймс" и "Вашингтон Пост".


>И здесь тоже.

См.выше

Цинизм в том, что для этой вообще-то достаточно мелкой цели, могут потребоваться события, которые лучше бы не происходили.
Однако это уже выходит за рамки данного форума.

С уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (23.08.2000 22:01:09)
Дата 23.08.2000 23:26:23

Чем Тасс ценен и еще(+)

Они по должности обязаны цитировать всех официальных лиц. Я там много глюков не нашел, похоже, единственная "тайна", которую скрывали -- это что большая часть экипажа погибла сразу. В общем, в любой газете есть возможность поискать противоречия и написать про них. Ан нет --все пишут про ложь и прочее, а фактуры почти никакой. В этом смысле характерна сегодняшняя Независька -- огромный текст редактора НВО Соловьева о лжи без какой-либо фактуры и на вторую в соплю загнали разговор с бывшими подводниками корреспондента из Рязани (!). Причем это не объясняется гонорарными причинами -- у них оплата не по строчкам. Просто всем лень и удобно писать по стереотипу.
С уважением, А.Никольский
От tsa
К tevolga (23.08.2000 10:58:19)
Дата 23.08.2000 13:44:16

Re: Лента ТАСС

Ссылку пожалуйста !!!
От А.Никольский
К tsa (23.08.2000 13:44:16)
Дата 23.08.2000 13:51:43

Re: Лента ТАСС

в копилке файл tass.doc или tass.txt, вчера положил
С уважением, А.Никольский