От ZIL
К И. Кошкин
Дата 10.11.2009 23:34:40
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

А "Торы", значит, выкинут вон? :) (-)
От Flanker
К ZIL (10.11.2009 23:34:40)
Дата 10.11.2009 23:55:24

Re: А "Торы",...

Торы покупались для связки С-300, так сказать комплекс обороны "главного калибра", а главный калибр то и тю-тю.
От ZIL
К Flanker (10.11.2009 23:55:24)
Дата 11.11.2009 01:26:53

Откуда это известно?

Добрый день!

>Торы покупались для связки С-300, так сказать комплекс обороны "главного калибра", а главный калибр то и тю-тю.

Что-то и в РФ, и в Греции, например, "Торы" покупались сами по себе. Если что и должно идти в связке с С-300, так это, скорее, "Панцирь". И потом, если "Тор" и С-300 - части одной систебы, то почему контракты на них подписывались с разницей в два года? Не логичнее ли было подписать их вместе, а еше лучше, в рамках одного соглашения?

Как бы то ни было, с Иранским салатом в средствах ПВО, говорить о какой либо системе, которая вот прям таки разрушится без С-300, на мой взгляд, смешно.


С уважением, ЗИЛ.
От А.Никольский
К ZIL (11.11.2009 01:26:53)
Дата 11.11.2009 15:44:35

Re: Откуда это...

Как бы то ни было, с Иранским салатом в средствах ПВО, говорить о какой либо системе, которая вот прям таки разрушится без С-300, на мой взгляд, смешно.
+++++++
То, что Иран собирается строить комплексную систему ПВО это как бы известно и про это писали.
С уважением, А.Никольский
От ZIL
К А.Никольский (11.11.2009 15:44:35)
Дата 11.11.2009 18:05:35

Re: Откуда это...

Добрый день!

>То, что Иран собирается строить комплексную систему ПВО это как бы известно и про это писали.

Из этого никак не следует, что все их планы порушились, и "Торы" они купили зазря. Вообще, ЗРК это только часть системы ПВО, да и совсем не обязательо интегрировать в систему именно "Торы" с С-300, как я понимаю.


С уважением, ЗИЛ.