От andrew~han
К SpiritOfTheNight
Дата 06.11.2009 12:31:35
Рубрики Прочее; Флот; Локальные конфликты;

ну так тем более это вопрос ЭБР/крейсеров, а не ММ в районе базы (-)
От истерик
К andrew~han (06.11.2009 12:31:35)
Дата 06.11.2009 13:16:10

Re: ну так...

Не производилась разведка дальний подступов..
После гибели по-дурости "Енисея" и по-трусости "Боярина" перешли на извечный принцип "Кабы чего не вышло".
Отказ командиров Канлодок "Отважный" и "Гремящий" от поддержки флангов пехоты при боях на на Цзиньчжоуском перешейке показателен.
Ближнюю блокаду осуществлял второй боевой отряд. Комфлота даже не попытался организовать удар по нему силами крейсеров "Баян" и "Аскольд". Полностью проиграна борьба за внешний рейд.
Японцам было всё рано есть эскадра или нет. Снабжение производилось японцами свободно плавающими "купцами".
От andrew~han
К истерик (06.11.2009 13:16:10)
Дата 06.11.2009 13:42:56

Re: ну так...

>Не производилась разведка дальний подступов..
>После гибели по-дурости "Енисея" и по-трусости "Боярина" перешли на извечный принцип "Кабы чего не вышло".

так все-таки, чей подход больше соответствовал принципам сохранения ресурсов и одновременного ведения боевых действий - Макарова или Витгефта?

>Отказ командиров Канлодок "Отважный" и "Гремящий" от поддержки флангов пехоты при боях на на Цзиньчжоуском перешейке показателен.

чем?

>Ближнюю блокаду осуществлял второй боевой отряд. Комфлота даже не попытался организовать удар по нему силами крейсеров "Баян" и "Аскольд". Полностью проиграна борьба за внешний рейд.

это вы кого критикуете?

>Японцам было всё рано есть эскадра или нет. Снабжение производилось японцами свободно плавающими "купцами".

Если бы было все равно, не расстреливали бы с таким напряжением сил
От истерик
К andrew~han (06.11.2009 13:42:56)
Дата 06.11.2009 15:27:00

Re: ну так...

>>Не производилась разведка дальний подступов..
>>После гибели по-дурости "Енисея" и по-трусости "Боярина" перешли на извечный принцип "Кабы чего не вышло".
>
>так все-таки, чей подход больше соответствовал принципам сохранения ресурсов и одновременного ведения боевых действий - Макарова или Витгефта?
флот создаётся для боя. Задача эскадры удерживать контроль над Жёлтым морем(как выполнена задача уже известно)
>>Отказ командиров Канлодок "Отважный" и "Гремящий" от поддержки флангов пехоты при боях на на Цзиньчжоуском перешейке показателен.
>
>чем?
Решительность и личная храбрость командира корабля по Уставу..
А уклонения от боя -трусость.
К тому же руские канлодки изначально превосходили японские и предназначались для обеспечения флангов сухопутных войск.
>>Ближнюю блокаду осуществлял второй боевой отряд. Комфлота даже не попытался организовать удар по нему силами крейсеров "Баян" и "Аскольд". Полностью проиграна борьба за внешний рейд.
>
>это вы кого критикуете?
И Макарова и Витгефа
>>Японцам было всё рано есть эскадра или нет. Снабжение производилось японцами свободно плавающими "купцами".
>
>Если бы было все равно, не расстреливали бы с таким напряжением сил
Растрел необходим для ликвидации возможности передачи орудий и боекомплекта на сухопутный фронт.
После боя в Жёлтом море блокаду осуществляли крейсера третьего и пятого отрядов, которые были слабей даже "Паллады"