>>Какие именно действия Макарова привели к потере исправности остальными броненосцами?
>
>активные действия и привели. Подрыв на минах "Петропавловска" и "Победы" - вполне очевидный просчет адмирала, за который он правда и собственной жизнью заплатил. Ну а с подробностями маневрирования, при котором стукнули "Севастополь" я не знаком, поэтому домысливать не буду.
Проигрыш боевых действий на внешнем рейде, отсутствие комадиров миноносцев, нежелание командиров канлодок идти в бой..
А в столкновении "Севастопля " и "пересвета" признали виновным командира "Севастополя" и заменили на Эссена, хотя виноват начальник второго отряда броненосцес князь ухтомский..
Макаров был вынужден проходить курс подготовки кораблей заново,т.к. до начала войны эскадра с целью экономии находилась в вооружённом резерве.
Макаров проводил учения по организации совместного маневрирования кораблей (вспомните "Викторию")
>Макаров был вынужден проходить курс подготовки кораблей заново,т.к. до начала войны эскадра с целью экономии находилась в вооружённом резерве.
в каком смысле заново? "Пересвет", "Победа" и "Севастополь" простояли в резерве три месяца, но до этого они плавали в составе эскадры, и весьма интенсивно.
>Макаров проводил учения по организации совместного маневрирования кораблей (вспомните "Викторию")
ну вот и интересно, в каких условиях проводилось это маневрирование, и насколько сам адмирал ответственен за происшествие.