>Здравствуйте!
>>Миноносцы типа"Шихау", в качестве лидера "Новик"(ударная группа)
>>Крейсера "Баян" и "Аскольд"-группа ближнего прикрытия
>>"Пересвет" и "Победа"-группа дальнего прикрытия
>>Выход групп на закате после ухода второго боевго отрядв японцев("собачек")
>>Минимум два-три транспорта утоплены, около пяти повреждения
>По моему все подобные действия(конечно в значительно меньшем составе) кончались потерей миноносца с нашей стороны. В вашем варианте я скорей поверю в потерю пары миноносцев и одного крейсера. А беда Витгефта помоему была только в том что ни один человек (в том числе он сам) не воспринимал его как реального командующего эскадры. Кстати период командования Макарова закончился фактически полным разгромом 1ТОЭ. Причем по моему практически без потерь с их стороны.
>С уважением!
Потери ММ происходили от превосходства вкалибрах (2х76,2 против одной 75 на баке)
Наличие "Новика" устраняет данны недостаток, отрядная скорость выше скорости преследователей(хотя второй отряд джапов вне игры, т.к. принимает уголь после дневногопатрулирования). Четвёртый отряд отсекпается ближним прикрытием("Баян" и "Аскольд" явно сильнее "Нанивы" и компании). Вспупить в бой из броненосных способны только "Якумо" и "Адзама" и максимум "Хацусе"(остальным не позволит скорость) Для отсекания и подойдут "Пересвет"+"Победа"+ "Диана".
Применение ММ типа"Шихау" позволит решить проблему с опознованием, да и бортовой залп торпедами у них повыше чем у "Ярроу" и "француженок".
Здравствуйте!
>Потери ММ происходили от превосходства вкалибрах (2х76,2 против одной 75 на баке)
>Наличие "Новика" устраняет данны недостаток, отрядная скорость выше скорости преследователей(хотя второй отряд джапов вне игры, т.к. принимает уголь после дневногопатрулирования). Четвёртый отряд отсекпается ближним прикрытием("Баян" и "Аскольд" явно сильнее "Нанивы" и компании). Вспупить в бой из броненосных способны только "Якумо" и "Адзама" и максимум "Хацусе"(остальным не позволит скорость) Для отсекания и подойдут "Пересвет"+"Победа"+ "Диана".
>Применение ММ типа"Шихау" позволит решить проблему с опознованием, да и бортовой залп торпедами у них повыше чем у "Ярроу" и "француженок".
Знаете все у вас вроде логично и просто, только как оно бы на деле обернулось... Вспомните выход миноносцев для удара по японским канонеркам обстреливающим приморский фланг. Все отлично спланировано. Наряд сил соответствующий, а итог один миноносец позорно в минус. Слава богу хоть сам утонул и джапам не достался. Вам еще примеры привести?
С уважением!
>Здравствуйте!
>>Потери ММ происходили от превосходства вкалибрах (2х76,2 против одной 75 на баке)
>>Наличие "Новика" устраняет данны недостаток, отрядная скорость выше скорости преследователей(хотя второй отряд джапов вне игры, т.к. принимает уголь после дневногопатрулирования). Четвёртый отряд отсекпается ближним прикрытием("Баян" и "Аскольд" явно сильнее "Нанивы" и компании). Вспупить в бой из броненосных способны только "Якумо" и "Адзама" и максимум "Хацусе"(остальным не позволит скорость) Для отсекания и подойдут "Пересвет"+"Победа"+ "Диана".
>>Применение ММ типа"Шихау" позволит решить проблему с опознованием, да и бортовой залп торпедами у них повыше чем у "Ярроу" и "француженок".
>Знаете все у вас вроде логично и просто, только как оно бы на деле обернулось... Вспомните выход миноносцев для удара по японским канонеркам обстреливающим приморский фланг. Все отлично спланировано. Наряд сил соответствующий, а итог один миноносец позорно в минус. Слава богу хоть сам утонул и джапам не достался. Вам еще примеры привести?
>С уважением!
Так против калодок должны боротся канлодки типа"Гремящий", но их командиры просто отказались.
Ктому же наряд ММ состоял из ММ типа "Сокол" , которые просто не могли противостоять японским "Ярроу" из превосходства последних из -за артвооружения и скорости хода.
Проще было перевооружить минные крейсера(как сделали на Балтике в 1914) и использовать для обеспечения отхода.