От AFirsov
К Exeter
Дата 08.11.2009 13:06:18
Рубрики WWI; Флот;

Re: Колчак и...

Здравствуйте!

>>>А была ли у Колчака, как комфлота (ЧФ) реальная возможность "навести порядок" на Чёрном море - "поймать" и утопить "Гебен"?
>>
>>Была где-то очень большая стать (Гангут или Флотомастер) как раз по ловле "Гебена".
>
>Е:
>Во-первых, эта статья была немного не о том.
>Во-вторых, как говорят, Д.Козлов сейчас, в свете продолжения изучения материалов, изменил свое тогдашнее критическое мнение о действиях АВК.

Что там можно изменить? При изучении документов оказалось, что Колчак потопил
"Гебен"? :-) Достаточно посмотреть на "проекты" Колчака боевых кораблей
по итогам русско-японской. С двухэтажными башнями. Числом -дцать. На легком крейсере.
Кретин.
В нашей истории в основном пробиваются чудаки с луженой глоткой и железной задницей,
при полном улете реальной мозговой деятельности... Это не лечится.

Всего хорошего!
От vladvitkam
К AFirsov (08.11.2009 13:06:18)
Дата 08.11.2009 16:45:39

Re: не подскажете, где посмотреть вот это


>Что там можно изменить? При изучении документов оказалось, что Колчак потопил
>"Гебен"? :-) Достаточно посмотреть на "проекты" Колчака боевых кораблей
>по итогам русско-японской. С двухэтажными башнями. Числом -дцать. На легком крейсере.


вот это?
От Exeter
К AFirsov (08.11.2009 13:06:18)
Дата 08.11.2009 13:18:30

Re: Колчак и...

Здравствуйте!

>>>>А была ли у Колчака, как комфлота (ЧФ) реальная возможность "навести порядок" на Чёрном море - "поймать" и утопить "Гебен"?
>>>
>>>Была где-то очень большая стать (Гангут или Флотомастер) как раз по ловле "Гебена".
>>
>>Е:
>>Во-первых, эта статья была немного не о том.
>>Во-вторых, как говорят, Д.Козлов сейчас, в свете продолжения изучения материалов, изменил свое тогдашнее критическое мнение о действиях АВК.
>
>Что там можно изменить? При изучении документов оказалось, что Колчак потопил
>"Гебен"? :-)

Е:
Можно изменить, например, узнав подробнее, какие же задачи на самом деле ставились высшим командованием.


Достаточно посмотреть на "проекты" Колчака боевых кораблей
>по итогам русско-японской. С двухэтажными башнями. Числом -дцать. На легком крейсере.

Е:
Причем тут проекты крейсеров по итогам русско-японской?
И что, вы бы по итогам русско-японской тогда бы лучше напроектировали?


>Кретин.
>В нашей истории в основном пробиваются чудаки с луженой глоткой и железной задницей,
>при полном улете реальной мозговой деятельности... Это не лечится.

Е:
К Колчаку все это не относится, ибо он бы одним из способнейших отечественных морских командиров ХХ столетия.
И результаты его деятельности на ЧФ достаточно эффективны, и более того - представляют собой практически единственный пример за два столетия достижения результатов оперативных масштабов по воздействию на ВМФ противника.


С уважением, Exeter
От Mike
К Exeter (08.11.2009 13:18:30)
Дата 08.11.2009 14:24:43

Re: Колчак и...

>И результаты его деятельности на ЧФ достаточно эффективны, и более того - представляют собой практически единственный пример за два столетия достижения результатов оперативных масштабов по воздействию на ВМФ противника.

К сожалению, весовые категории противников на Черном море были настолько несопоставимые, что серьёзно отнестись к этому достижению невозможно.

С уважением, Mike.
От Exeter
К Mike (08.11.2009 14:24:43)
Дата 08.11.2009 22:29:09

Весовые категории противников на Черном море были вполне адекватны


И я не вижу ничего "несерьезного" в достижениях ЧФ, уважаемый Mike. Скажу более - операции ЧФ в 1915, 1916 и начале 1917 гг. есть самое светлое пятно и наибольший реальный боевой успех в деятельности отечественного ВМФ за всю его "послепарусную" эпоху и по сей день.

С уважением, Exeter