От Паршев
К BIGMAN
Дата 11.11.2009 00:39:17
Рубрики 11-19 век;

Re: Они в...


>>Явно по себе судите :)
>>Лависс не путает точно. Он как бы франкофон, а во французском языке датчанина с голландцем не спутаешь.
>>А вот Вы явно даже не слышали о существовании т.н. "датской", иногда называемой "гольштинской", дивизии численностью 10 тыс.чел. под командой И.Эвальда, входившей в состав 11 корпуса армии Наполеона.
>

>Дяденька, я всех этих "лависсов-рамбо" читывал лет тридцать тому назад, а сейчас предпочитаю специализированные работы по интересующей теме. Впрочем, я прекрасно помню ваше незабываемое высказывание: что де-мол ничего нового историческая наука не созидала за последние сто (или более) лет в области наполеоники.
>Но, все же, прошу обратить внимание, - есть такой ресурс (все в сети, "электронно", как вы любите):
> http://www.museum.ru/museum/1812/War/Sostav_fra/index.html
> http://www.museum.ru/museum/1812/War/Grande_Arme_1812/index.html

Ресурсы красивые, но в первой росписи нет 11-го корпуса, а во второй он есть, но в его составе нет датской дивизии. Ну так чем дальше мы от событий, тем больше теряется.
Так что, племянничек, "доверяй, но проверяй".
От BIGMAN
К Паршев (11.11.2009 00:39:17)
Дата 11.11.2009 01:31:15

Re: Они в...


>Ресурсы красивые, но в первой росписи нет 11-го корпуса, а во второй он есть, но в его составе нет датской дивизии. Ну так чем дальше мы от событий, тем больше теряется.
>Так что, племянничек, "доверяй, но проверяй".


Дяденька, вы просто, как обычно, слишком далеки от данной проблемы, но, как обычно же, высказываете свое "экспертное заключение".
Ибо в "первой росписи" 11-й корпус есть, а именно:
http://www.museum.ru/museum/1812/War/Sostav_fra/index.html#11_kor
"Датская дивизия" тут изначально не указана, как не участвовавшая в походе.
Во "второй росписи" она, как раз указана (естественно, с уточнением: Дивизия не вошла в состав вновь сформированного 11-го армейского корпуса).
http://www.museum.ru/museum/1812/War/Grande_Arme_1812/reserv_arm_corps.html
От Паршев
К BIGMAN (11.11.2009 01:31:15)
Дата 12.11.2009 11:51:27

Ну то есть


>>Ресурсы красивые, но в первой росписи нет 11-го корпуса, а во второй он есть, но в его составе нет датской дивизии. Ну так чем дальше мы от событий, тем больше теряется.
>>Так что, племянничек, "доверяй, но проверяй".
>

>Дяденька, вы просто, как обычно, слишком далеки от данной проблемы, но, как обычно же, высказываете свое "экспертное заключение".
>Ибо в "первой росписи" 11-й корпус есть, а именно:
> http://www.museum.ru/museum/1812/War/Sostav_fra/index.html#11_kor

Ну так и дали бы ссылку на эту страницу - что же мне, лазить вместо Вас по всему интернету, чтобы лишний раз проверить мне хорошо известное? А на той странице, что Вы дали - 11-го корпуса нет, что и т.д.

>"Датская дивизия" тут изначально не указана, как не участвовавшая в походе.

Не знаю уж, что Вы понимаете под "походом, но открою тайну - не все из перечисленных подразделений пересекли границу РИ.

>Во "второй росписи" она, как раз указана (естественно, с уточнением: Дивизия не вошла в состав вновь сформированного 11-го армейского корпуса).
> http://www.museum.ru/museum/1812/War/Grande_Arme_1812/reserv_arm_corps.html

может и не вошла. А другие числят вполне в составе. В 1813-м в войне вполне участвовала
От BIGMAN
К Паршев (12.11.2009 11:51:27)
Дата 12.11.2009 18:50:08

А что еще вам предоставить?

Дяденька, вы свое ЧСВ поубавьте (своих малолетних адептов будете им подавлять) - оно мне не интересно совершенно.
Протрите монитор (или что там есть еще - что протирать) и посмотрите: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1913575.htm
Для лиц с "акадеическим взглядом" объясняю, что по первой сноске - 11 корпус указан как 11 корпус; по второй - как резервный корпус с уточнением, что был переформирован в 11 корпус.
Ну и повторно перечитайте: http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1913642.htm
Ну и читайте книги по теме. Это всегда полезно.