ВИФ2 NE : Ветка : Да-да, всего 100 млн. долл

От	Exeter
К	Змей Смирнов
Дата	09.11.2009 13:18:30
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Да-да, всего 100 млн. долл

За полный набор прелестей в виде "ЗРК "Пэтриот-3", ПЗРК "Стингер", ПТРК "Джавелин" и "Хэлфайр-2". А к последним, видимо, еще и AH-64D прилагаются :-))

Уж ИТАР-ТАСС мог бы косухи и поубедительнее сочинять.

С уважением, Exeter

От	фельдкурат Отто Кац
К	Exeter (09.11.2009 13:18:30)
Дата	09.11.2009 13:47:34

А зачем нам "Апачи" ? Утомимся обслуживать ... (-)

От	badger
К	Exeter (09.11.2009 13:18:30)
Дата	09.11.2009 13:42:55

А им PAC-3 вообще продадут ?

>За полный набор прелестей в виде "ЗРК "Пэтриот-3",

я так понимаю даже Турции ещё не дали...

От	ZIL
К	badger (09.11.2009 13:42:55)
Дата	09.11.2009 15:11:15

Почему Турции не дали? Пока что это она не взяла, ИМХО.

Добрый день!

Другое дело, что у Грузии денег и на один дивизион Patriot PAC-3 не найдется, наверное.

С уважением, ЗИЛ.

От	badger
К	ZIL (09.11.2009 15:11:15)
Дата	09.11.2009 15:44:54

Можно сказать по разному

>Другое дело, что у Грузии денег и на один дивизион Patriot PAC-3 не найдется, наверное.

Продажа должна была быть одобрена конгрессом, судя по :

In the case of a NATO member such as Turkey, Congress has 15 days to block a proposed arms deal by passing a joint resolution of disapproval, though it never has stopped a sale once formally notified.

http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE58A4KW20090911

Статья от сентября и соотвественно можно предположить что конгресс не заблокировал продажу(иначе это было бы в новостях), так что, видимо вы правы, одобрение есть и теперь уже от турков зависит, когда они возьмут.

Тем не менее вопрос продадут ли PAC-3 Грузии - остается, даже если бы они нашли деньги.

От	Exeter
К	badger (09.11.2009 15:44:54)
Дата	09.11.2009 20:31:33

Турки пока что тендер проводят

И решения пока сто не приняли, уважаемый badger. А уведомление DSCA - это просто как бы запрос Конгрессу за разрешением на продажу. Если Конгресс не заблокирует - можно продавать типа. Никакой контракт в данном случае за этим не стоит пока (хотя чаще, конечно, уведомления DSCA появляются уже после согласования контракта - но в отношении тендерных предложений это правило не действует).

Другое дело, что турки в итоге наверняка выберут РАС-3 - а куда еще им деваться?

С уважением, Exeter

От	ZIL
К	Exeter (09.11.2009 20:31:33)
Дата	10.11.2009 18:43:10

Re: Турки пока...

Добрый день!

>Другое дело, что турки в итоге наверняка выберут РАС-3 - а куда еще им деваться?

А для С-300/400 перспектив никаких нет? Все же дороговато "Пэтриоты" стоят.

С уважением, ЗИЛ.

От	ZIL
К	badger (09.11.2009 15:44:54)
Дата	09.11.2009 17:04:26

Re: Можно сказать...

Добрый день!

>Тем не менее вопрос продадут ли PAC-3 Грузии - остается, даже если бы они нашли деньги.

Ну, американцы им ничего серьезного не продавали и раньше, а после Мишиной авантюры тем более не продадут, как мне кажется. Но вопрос гипотетический, так как денег у Грузии на "Пэтриоты" все равно нет.

С уважением, ЗИЛ.

От	Паршев
К	Exeter (09.11.2009 13:18:30)
Дата	09.11.2009 13:23:41

Вы вводите в заблуждение

>Уж ИТАР-ТАСС мог бы косухи и поубедительнее сочинять.

там написано "более 100 млн.долл.". Разве упомянутый набор, даже в минимальной комплектации, стоит менее 100 млн.?

От	Exeter
К	Паршев (09.11.2009 13:23:41)
Дата	09.11.2009 13:26:39

Там не написано 200 млн. долл

А вообще охота кому-то всерьез эту чушь обсуждать?

С уважением, Exeter

От	Паршев
К	Exeter (09.11.2009 13:26:39)
Дата	09.11.2009 13:38:11

Но и что "стоит 100 млн. долл" не написано тоже.

>А вообще охота кому-то всерьез эту чушь обсуждать?

Вы первый начали, а всерьёз никто и не обсуждает.

Впрочем, вряд ли кто сомневается, что военный потенциал Грузии американцы будут восстанавливать.

От	Exeter
К	Паршев (09.11.2009 13:38:11)
Дата	09.11.2009 13:43:19

Пока что американцы военный потенциал Грузии особо не восстанавливают (-)

От	Паршев
К	Exeter (09.11.2009 13:43:19)
Дата	09.11.2009 13:52:37

В этом видимо и смысл "косухи" - должны же американцы отреагировать(-)

От	Exeter
К	Паршев (09.11.2009 13:52:37)
Дата	09.11.2009 14:13:18

Да там вообще скорее всего смысла нет. Нынешний ИТАР-ТАСС это уже не тот ТАСС (-)

От	Паршев
К	Exeter (09.11.2009 14:13:18)
Дата	09.11.2009 14:45:41