От Александр Антонов
К Евгений Гончаров
Дата 12.11.2009 13:58:02
Рубрики Армия; Политек;

После пиратского израильского налёта, обязательно. :) (-)
От Mich
К Александр Антонов (12.11.2009 13:58:02)
Дата 12.11.2009 16:00:01

После налета, грите. Хех (-)
От Виктор Крестинин
К Mich (12.11.2009 16:00:01)
Дата 12.11.2009 16:06:12

А что, будуте подкопом брать?)) (-)
От Mich
К Виктор Крестинин (12.11.2009 16:06:12)
Дата 12.11.2009 16:08:40

Тут ключевая фраза "после" :-))

кроме того я думаю что Антонов другой налет имел в виду, но фраза удалась тем не менее :-)
От Dervish
К Mich (12.11.2009 16:08:40)
Дата 12.11.2009 22:58:18

Полагаете что "после израильского налета" - не будет "после"? (-)

-
От Mich
К Dervish (12.11.2009 22:58:18)
Дата 13.11.2009 11:34:13

Разговор вроде как за С-300, который должен этот налет предотвратить

а в чем будет его смысл после ?
От Dervish
К Mich (13.11.2009 11:34:13)
Дата 13.11.2009 19:21:47

Смысл простой - чтобы повторным налетом не раздолбали востановленное (-)

-
От Mich
К Dervish (13.11.2009 19:21:47)
Дата 13.11.2009 21:15:46

Что-то больно мудреная комбинация

Я думаю что у России (а через Россию у Ирана) есть твердое обещание Израиля и Америки на Иран первыми не нападать, во всяком случае до тех пор пока не разрешатся вопросы по иранской ядерной программе.
Именно на этом основании РФ тормозит поставку комплекса. Никакой отказ от американского ПРО в Европе здесь не при чем потому что "300" уже полгода должны быть в Иране. Даже не полгода, а уже как минимум год
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1555/1555436.htm
Обама же отменил ПРО буквально недавно.
Поэтому КМК -- цена вопроса иранская ядерная программа, по которой должен состоятся какой-то размен с участием РФ.