От Виктор Крестинин
К Exeter
Дата 13.11.2009 09:16:57
Рубрики Современность; Танки;

Хотел было написать Васе ответ, да Вы уже постарались(+)

Добавлю только, что унылое блеяние про "унификацию, стандартизацию и сложности логистики" бессмысленно. Наличие устройства "Танк стандартный типовой зеленый" важно в воюющей армии, где машины горят ротами. Ну или для армии типа СССР времен холодной войны, где они считай и горели, ибо 10 лет и все, танк устарел.
Глупо ради красивого набора слов уничтожать работающие железяки, лучшей замены которым не предвидеться.
От Василий Фофанов
К Виктор Крестинин (13.11.2009 09:16:57)
Дата 13.11.2009 13:46:28

Re: Хотел было...

>Добавлю только, что унылое блеяние про "унификацию, стандартизацию и сложности логистики" бессмысленно.

Ну вот и не надо про нее блеять а надо зрить в корень, а именно в total cost of ownership :)

>Глупо ради красивого набора слов уничтожать работающие железяки, лучшей замены которым не предвидеться.

А они работающие? Откуда знаешь?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (13.11.2009 13:46:28)
Дата 13.11.2009 13:51:31

Re: Хотел было...

>>Глупо ради красивого набора слов уничтожать работающие железяки, лучшей замены которым не предвидеться.
>
>А они работающие? Откуда знаешь?

Потому что статья основывается на "источнике в сети интернет" и источник на эту тему я видел - там идет речь об утилизации бхвт.
Я правда уточнил о каком источнике речь - но мне пока не ответили.
От PQ
К Дмитрий Козырев (13.11.2009 13:51:31)
Дата 13.11.2009 15:21:18

Re: Хотел было...


>Я правда уточнил о каком источнике речь - но мне пока не ответили.

Мне тоже пока. Подождемс...