>Сложные дела по 58 ст. подлежали разбору Военной коллегией, которая едва справлялась, а при возникновении чрезвычайной ситуации попросту захлебывалась. Поэтому летом 1937 года и ввели "тройки", постаравшись сделать их максимально квалифицированными. Их состав: секретарь обкома или крайкома, соответствующего уровня прокурор и начальник УНКВД. Обычно это гарантировало не ухудшенное, а, наоборот, улучшенное судопроизводство по сравнению с судами.
Чт Вы понимаете под улучшенным судопроизводством? Отсутствие состязательности сторон? Крен в сторону обвиняющих органов (теоретически беспристрастные народные заседатели были призваны служить как бы гарантами справедливости приговора со стороны общественности)?
Как внесудебный орган может улучшить судопроизводство по сравнению с судами?
>Как внесудебный орган может улучшить судопроизводство по сравнению с судами?
Нулевая квалификация судей,вольное толкование законов и никакое понимание улик и доказательств. Получается,что судья судит абы как в соответствии со своими симпатиями и указаниями начальства,которые он тоже не вполне понимает.Уровень народных заседателей еще ниже.Добросовестный и компетентный трибунал лучше.