От AFirsov
К Max Popenker
Дата 13.11.2009 13:49:49
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

Re: В США...


>ХМ25 с НЕАВ по самой своей сути как раз самое то - давить одиночных стрелков на дальностях за пределами возможностей обычной стрелковки. При этом в силу того. что зона поражения хоть и небоьшая, но довольно существенная, навыков для успешного применения этого чуда ИМХО надо существенно меньше, чем для достижения того же при помощи снайперки калибра 7.62 или .338.

Пардон, а какой будет "эллипс рассеивания" (пардон, за мат) у "самозарядного ручного" (кстати,
что это такое?) при стрельбе на дистанцию более 600 м? Это вообще реально, даже в проекте?
От Max Popenker
К AFirsov (13.11.2009 13:49:49)
Дата 13.11.2009 14:02:18

Re: В США...

Hell'o

>>ХМ25 с НЕАВ по самой своей сути как раз самое то - давить одиночных стрелков на дальностях за пределами возможностей обычной стрелковки. При этом в силу того. что зона поражения хоть и небоьшая, но довольно существенная, навыков для успешного применения этого чуда ИМХО надо существенно меньше, чем для достижения того же при помощи снайперки калибра 7.62 или .338.
>
>Пардон, а какой будет "эллипс рассеивания" (пардон, за мат) у "самозарядного ручного" (кстати,
>что это такое?)
вам что непонятно, "самозарядный" или "ручной"?

>при стрельбе на дистанцию более 600 м? Это вообще реально, даже в проекте?
не располагаю информацией. зона поражения осколками вроде порядка 2 метров в радиусе, если склероз не врет

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От AFirsov
К Max Popenker (13.11.2009 14:02:18)
Дата 14.11.2009 12:08:14

Re: В США...

Привет!
>>Пардон, а какой будет "эллипс рассеивания" (пардон, за мат) у "самозарядного ручного" (кстати,
>>что это такое?)
>вам что непонятно, "самозарядный" или "ручной"?
Мне, например, понятны слова "летающий" и "танк", а "летающий танк" - нет.
Это они так самозарядный карабин калибра этак 4 или 8 обозвали для надувания щек?

>>при стрельбе на дистанцию более 600 м? Это вообще реально, даже в проекте?
>не располагаю информацией. зона поражения осколками вроде порядка 2 метров в радиусе, если склероз не врет
То есть ватный халат будет адекватной защитой :-)
Флаг им в руки и попутный ветер в лицо...
От Max Popenker
К AFirsov (14.11.2009 12:08:14)
Дата 16.11.2009 14:48:16

Re: В США...

Hell'o

>>вам что непонятно, "самозарядный" или "ручной"?
>Мне, например, понятны слова "летающий" и "танк", а "летающий танк" - нет.
ага, а термин "самобеглая коляска" вам понятен, или тоже не складываются.

>Это они так самозарядный карабин калибра этак 4 или 8 обозвали для надувания щек?
во-первых, тут пахнет скорее 3м калибром (4й калибр - это наш КС-23, 23мм)
во-вторых, по нашей же родной классификации стрелковое оружие имеет калибр менее 20мм, так что это всяко не "карабин"
и в-третьих, основной тип выстрела для этого чуда - граната вполне себе артиллерийского калибра 25мм

>>не располагаю информацией. зона поражения осколками вроде порядка 2 метров в радиусе, если склероз не врет
>То есть ватный халат будет адекватной защитой :-)
попробуйте проверить. там сколько помню ГПЭ в виде шариков. перед подрывом вражьей гранаты над головой голову будете под полу прятать?

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От AFirsov
К Max Popenker (16.11.2009 14:48:16)
Дата 16.11.2009 15:07:22

Re: В США...


>>Это они так самозарядный карабин калибра этак 4 или 8 обозвали для надувания щек?
>во-первых, тут пахнет скорее 3м калибром (4й калибр - это наш КС-23, 23мм)

Именно КС-23 я имел ввиду. Оказывается это "самозарядный гранатомет" :-)

>во-вторых, по нашей же родной классификации стрелковое оружие имеет калибр менее 20мм, так что это всяко не "карабин"
>и в-третьих, основной тип выстрела для этого чуда - граната вполне себе артиллерийского калибра 25мм

КС-23 тож пуляет гранатами :-) И ствол у него изначально из обреза авиационной пушки был
(не знаю как в серии). Агрегат снят с вооружения (что характерно).

>>То есть ватный халат будет адекватной защитой :-)
>попробуйте проверить. там сколько помню ГПЭ в виде шариков. перед подрывом вражьей гранаты над головой голову будете под полу прятать?

Во ВМВ у наших борт-стрелков вполне адекватной защитой от осколков снарядов авиапушек были
длинополые ватники с запахом. В 25-мм хорошего осколочного эффекта фиг получишь...
От No477
К AFirsov (14.11.2009 12:08:14)
Дата 16.11.2009 14:28:45

Re: В США...

>Привет!
>>>Пардон, а какой будет "эллипс рассеивания" (пардон, за мат) у "самозарядного ручного" (кстати,
>>>что это такое?)
>>вам что непонятно, "самозарядный" или "ручной"?
>Мне, например, понятны слова "летающий" и "танк", а "летающий танк" - нет.
"Самозарядный" и "ручной" - невзаимоисключающие характеристики.
Летающий танк существовал в природе :)

Удачи!
От Max Popenker
К No477 (16.11.2009 14:28:45)
Дата 16.11.2009 14:48:59

Re: В США...

Hell'o

>>Мне, например, понятны слова "летающий" и "танк", а "летающий танк" - нет.
>"Самозарядный" и "ручной" - невзаимоисключающие характеристики.
>Летающий танк существовал в природе :)

не смущайте человека, у него того и гляди так и разрыв шаблона произойдет :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие