От Мелхиседек
К ttt2
Дата 13.11.2009 22:58:45
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Федосеев "Пистолеты...

>Пассажи вроде "российской армии всегда невезло с пистолетами" некоторое недоумение вызывают.
в российской армии пистолеты рассматривались традиционное как вспомогательное оружие, так что с ними заморачиваться
>ТТ ненадежный, неудобный, ПМ слабый и тп. Почему то эти невезучие пистолеты используются и стреляют вовсю по всему миру и сейчас

как раз советские пистолеты распространения не получили

единственный везучий пистолет - пм, патрон конечно слабый, но для основных офицерских надобностей хватает
От Нумер
К Мелхиседек (13.11.2009 22:58:45)
Дата 14.11.2009 00:43:24

А какие же надобности?

Потерять, промазать при стрельбе про пьяни и застрелиться? Хотя я не уверен, что с моей точностью даже застрелиться сумею. :)
От Одессит
К Нумер (14.11.2009 00:43:24)
Дата 15.11.2009 21:02:59

Re: А какие...

Добрый день
>Потерять, промазать при стрельбе про пьяни и застрелиться?

Да, со средним уровнем подготовки наших офицеров короткоствол нужен им только для этого, вне зависимости от технического совершенства модели и мощности патрона.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Мелхиседек
К Нумер (14.11.2009 00:43:24)
Дата 14.11.2009 00:47:11

Re: А какие...

>Потерять, промазать при стрельбе про пьяни и застрелиться? Хотя я не уверен, что с моей точностью даже застрелиться сумею. :)

"построить пьяных солдат, расстрелять тещу" (с)
От Одессит
К Мелхиседек (14.11.2009 00:47:11)
Дата 15.11.2009 21:01:35

Re: А какие...

Добрый день

>"построить пьяных солдат, расстрелять тещу" (с)

Для незащищенного противника на реальных дистанциях огневого контакта с использованием пистолетов попадания пули из ПМ вполне достаточно для незабываемых ощущений. Если человеку в грудь с 10 метров всадить две пули: из ПМ и из какого-нибудь парабеллума - не думаю, что он ощутит разницу. И патрон 9 х 18 не верх совершенства, бесспорно, но и не бесполезная вещица.
Осваивайте матчасть! (Имею в виду практически)


С уважением www.lander.odessa.ua
От Мелхиседек
К Одессит (15.11.2009 21:01:35)
Дата 16.11.2009 09:00:23

Re: А какие...

>Для незащищенного противника на реальных дистанциях огневого контакта с использованием пистолетов попадания пули из ПМ вполне достаточно для незабываемых ощущений. Если человеку в грудь с 10 метров всадить две пули: из ПМ и из какого-нибудь парабеллума - не думаю, что он ощутит разницу. И патрон 9 х 18 не верх совершенства, бесспорно, но и не бесполезная вещица.
>Осваивайте матчасть! (Имею в виду практически)


а нафига это простому советскому офицеру в 50-е?
для этого есть минимум взвод
От Одессит
К Мелхиседек (16.11.2009 09:00:23)
Дата 16.11.2009 09:11:49

Re: А какие...

Добрый день

>>Осваивайте матчасть! (Имею в виду практически)

>а нафига это простому советскому офицеру в 50-е?
>для этого есть минимум взвод

1. Армейцу, скорее всего, не надо. Но ему не понадобится и самый супер-пупер пистолет, так что сетовать ему на плохой ствол не следует.
2. Офицеры бывают не только армейские. Им иногда надо.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Мелхиседек
К Одессит (16.11.2009 09:11:49)
Дата 17.11.2009 09:11:13

Re: А какие...

>2. Офицеры бывают не только армейские. Им иногда надо.

для этого одновременно приняли апс
От Одессит
К Мелхиседек (17.11.2009 09:11:13)
Дата 17.11.2009 10:00:31

Re: А какие...

Добрый день
>>2. Офицеры бывают не только армейские. Им иногда надо.
>
>для этого одновременно приняли апс

В основном не для этого. И АПС не всегда может заменить ПМ в его нише.

С уважением www.lander.odessa.ua