...о Ричарде, особенно прочитав последний пункт, но так как формулировки немного обтекаемые, и исторические параллели все же сущетсвуют, уже не говоря что качественные оценки (выдающийся, самый самый итд.) - дело субьективное, и что массакр невиновных - всегда имеет место быть ;) то под набор напрашиваются также (даже учитивая прозвище):
- Юлий Цезарь (Дивус) и Помпей (Великий)
- Александр Македонский (Великий)
- Ганнибал
- Сципион Африканский
- Септим Северий
- Юлиан Отступник
- Аттила
- Генрих 4-й
- Цезарь Борджиа
- Сулейман
- Тамерлан
- Карл Бравый/Смелый (Бургундский)
- Генерал Кастер
- Фридрих Великий
- Петр Первый
- Иван Грозный, конечно
- Наполеон Бонапарт
ну итд. итп.
Если бы не пункт о внешности, то можно было бы дойти и до современности без проблем.
Здравствуйте!
>...о Ричарде, особенно прочитав последний пункт, но так как формулировки немного обтекаемые, и исторические параллели все же сущетсвуют, уже не говоря что качественные оценки (выдающийся, самый самый итд.) - дело субьективное, и что массакр невиновных - всегда имеет место быть ;) то под набор напрашиваются также (даже учитивая прозвище):
Я написал безоружных а не невиновных.:))
>- Юлий Цезарь (Дивус) и Помпей (Великий)ну нет.. по пунктам насчет державы после него не катит
>- Александр Македонский (Великий)
>- Ганнибал
>- Сципион Африканский
>- Септим Северий
>- Юлиан Отступник
>- Аттила
>- Генрих 4-й
>- Цезарь Борджиа
>- Сулейман
>- Тамерлан
>- Карл Бравый/Смелый (Бургундский) близко
>- Генерал Кастер
>- Фридрих Великий
>- Петр Первый ну..
>- Иван Грозный, конечно да
>- Наполеон Бонапарт а какое прозвище?
>ну итд. итп.
>Если бы не пункт о внешности, то можно было бы дойти и до современности без проблем.
С уважением, Коннов Максим