Услышал мнение, что он китаист и по Японии он сомнительный историк. Интересует мнение сообщества про Алексея Маслова вообще как историка и в частности про его книги о Японских боевых искусствах.
Он вообщем грамотно сочетает диплом МГУ, степень д.и.н., кафедру в (+)
Ite, missa est!
"банановой аллеи" и застарелую привычку клепать поточным методом книш-ш-шки на стыке исторического науч-попа и фэнтэзи. Он китаист. На заре перестройки добрался до Шаолиня и стал аффтором массы передач, статей и макулатуры на темы "Я и история Шаолиня", "Моя роль в развитии мировых боевых искусств", "Методики проведения международных чемпионатов по кун-фу по переписке" и т.д. и т.п. :))