От Rwester
К Daniel
Дата 15.11.2009 11:20:20
Рубрики Стрелковое оружие;

здрасьте

Здравствуйте!

Выбирайте плоское и легкое. И чтоб калибр скромный. И компактное. И дешевое, чтоб не жалко было, если стырят/потеряете/сломаете. И чтоб патроны дешевые, чтоб именно из него тренироваться можно было в тире. А то купят пистолет с золотыми патронами, а потом на бюджет жалуются.

Я вот в наших российских реалиях ношу 6п36-8мм (марголин-газовик), заряженный холостыми патронами. Имеет свою прелесть.

Рвестер, с уважением
От Лис
К Rwester (15.11.2009 11:20:20)
Дата 15.11.2009 21:16:00

Re: здрасьте

>Я вот в наших российских реалиях ношу 6п36-8мм (марголин-газовик), заряженный холостыми патронами.

Дважды нахрен. Во-первых Марголин -- та еще штука с точки зрения таскабельности, надежности и т.п. Во-вторых -- газовик, да еще и с холостяком. Пистолет, это оружие крайнего случая. Когда проблему не решить никакими другими способами. И уж если говно попердо верхом, то в данном случае в 99% случаев "хлопушкой" никого напугать не получится. В своем случае таскаю 78-9ТМ (резинострельный ПСМ). Предмет минимальный по габаритам и абсолютно не обременительный в повседневности, притом позволяющий (в моем случае) работу достаточно мощным (50 Дж) боеприпасом. С самолично доведенным спуском получилась исключительно надежная, компактная и целкая машинка.
От Rwester
К Лис (15.11.2009 21:16:00)
Дата 16.11.2009 07:41:16

пистолет это не оружие крайнего случая

Здравствуйте!

...если вам что-то не нравится - по закону - то вынимаете и стреляете. В жизни вообще на крайний случай копить что-то не всегда получается.

>Дважды нахрен. Во-первых Марголин -- та еще штука с точки зрения таскабельности, надежности и т.п.
А мне вот Марголин нравится. Ностальгия, блин;-)). И еще им можно в лоб стукануть.

>Во-вторых -- газовик, да еще и с холостяком. Пистолет, это оружие крайнего случая. Когда проблему не решить никакими другими способами.
Вот тут я с вами не вполне. По крайней мере, до такого стараюсь не доводить. Я вообще риск не люблю.

>И уж если говно попердо верхом, то в данном случае в 99% случаев "хлопушкой" никого напугать не получится.
В случае моей работы в этом случае (Полный Тр.) лучше взять вепрь и одеть 6Б5. А во всех остальных случаях хватит и "хлопушки", бо зоны в которых я хожу пешком весьма ограничены.

>В своем случае таскаю 78-9ТМ (резинострельный ПСМ). Предмет минимальный по габаритам и абсолютно не обременительный в повседневности, притом позволяющий (в моем случае) работу достаточно мощным (50 Дж) боеприпасом. С самолично доведенным спуском получилась исключительно надежная, компактная и целкая машинка.
Понимаю. Действительно хороший выбор для соответствующей тактики.

Рвестер, с уважением
От Алексей Соловьев
К Лис (15.11.2009 21:16:00)
Дата 15.11.2009 21:41:48

Какое у Вас о Осе мнение? (-)
От Лис
К Алексей Соловьев (15.11.2009 21:41:48)
Дата 15.11.2009 22:03:23

Очень простое.

Я не готов доверять свою жизнь батарейкам (садящимся) и контактам (окисляющимся). Как бы не пытались доказать обратное.
От Алексей Соловьев
К Лис (15.11.2009 22:03:23)
Дата 15.11.2009 22:17:21

Re: Очень простое.

Тут народ очень макарычами не доволен
http://izsh.co.cc/
С уважением. Алексей
От Лис
К Алексей Соловьев (15.11.2009 22:17:21)
Дата 15.11.2009 22:38:28

Re: Очень простое.

С макарычем знаком только шапочно. Из тех двух образцов, что прошли через мои руки, стреляли и 35, и 50Дж патронами. С совершенно нормальным результатом.
От Алексей Соловьев
К Алексей Соловьев (15.11.2009 22:17:21)
Дата 15.11.2009 22:20:52

И еще статья:

http://izsh.orgfree.com/index2.htm
С уважением. Алексей
От writer123
К Лис (15.11.2009 22:03:23)
Дата 15.11.2009 22:11:08

А кроме надёжности? (-)
От Лис
К writer123 (15.11.2009 22:11:08)
Дата 15.11.2009 22:17:39

А если...

... этого нет, то на остальное наплевать. Даже если оно противника сажает на задницу, не попав в него -- просто пролетев мимо. Но если в нужный момент это не выстрелит, оно нахрен не нужно.
От Max Popenker
К Лис (15.11.2009 22:17:39)
Дата 16.11.2009 09:24:23

Re: А если...

Hell'o
>... этого нет, то на остальное наплевать. Даже если оно противника сажает на задницу, не попав в него -- просто пролетев мимо. Но если в нужный момент это не выстрелит, оно нахрен не нужно.

чисто по личному опыту (4 года Осу таскаю, настрелял под 3 сотни наверное в тирах да на даче :) - ни одной осечки и отказа не было. Тогда как при отечественном качесвте 9мм "резиновых" патронов проблемы у резинострелов я наблюдал, увы, не раз (от застрявших в стволе шариков до раздутия и заклинивания гильз в патроннике)


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От writer123
К Лис (15.11.2009 21:16:00)
Дата 15.11.2009 21:35:18

Re: здрасьте

>В своем случае таскаю 78-9ТМ (резинострельный ПСМ). Предмет минимальный по габаритам и абсолютно не обременительный в повседневности, притом позволяющий (в моем случае) работу достаточно мощным (50 Дж) боеприпасом. С самолично доведенным спуском получилась исключительно надежная, компактная и целкая машинка.

Интересно ваше мнение: как вы оцениваете эффективность отечественных резинострельных образцов?
От Rwester
К writer123 (15.11.2009 21:35:18)
Дата 16.11.2009 07:46:19

Re: здрасьте

Здравствуйте!

я стрелял из Хауды. Имхо, это действительно травматик (без кавычек). И думать нужно не о том, чтобы кого-то травмировать, а наоборот, о том, чтобы не убить. Имхо, опять же, если попадешь в голову, то однозначно чешки вбок. Естественно, все положительные стороны компенсируются визуалом, эргономикой и невообразимой ценой. А обрез он и есть обрез. Для деревни само то.

Рвестер, с уважением
От Max Popenker
К Rwester (16.11.2009 07:46:19)
Дата 16.11.2009 09:21:31

Re: здрасьте

Hell'o
>Здравствуйте!

>я стрелял из Хауды. Имхо, это действительно травматик (без кавычек). И думать нужно не о том, чтобы кого-то травмировать, а наоборот, о том, чтобы не убить. Имхо, опять же, если попадешь в голову, то однозначно чешки вбок.
сколько я знаю, с "попасть" у Хауды могут быть большие проблемы. А выстрелов - всего два.

>Естественно, все положительные стороны компенсируются визуалом, эргономикой и невообразимой ценой. А обрез он и есть обрез. Для деревни само то.
у Хауды цена вполне себе средненькая для рынка отечественных жвачкометов (только вчера видал ее по 13 тыр), тогда как 9мм резинострелы могут стоить до 25-30 тыр
Другое дело что у всего рынка оружия в целом у нас цены неадекватные - раза в 2 задраны, в среднем.


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Rwester
К Max Popenker (16.11.2009 09:21:31)
Дата 16.11.2009 09:45:42

Re: здрасьте

Здравствуйте!

>сколько я знаю, с "попасть" у Хауды могут быть большие проблемы. А выстрелов - всего два.
ну да, лечится дистанцией:-)

>у Хауды цена вполне себе средненькая для рынка отечественных жвачкометов (только вчера видал ее по 13 тыр), тогда как 9мм резинострелы могут стоить до 25-30 тыр
>Другое дело что у всего рынка оружия в целом у нас цены неадекватные - раза в 2 задраны, в среднем.
Не знаю кому как, но иж-43 которому цена 7тыр и его обрубок хауда за 13тыр как-то диссонируют. Про 9мм вообще промолчу, Ницше нервно кусает губы.

Рвестер, с уважением
От Лис
К writer123 (15.11.2009 21:35:18)
Дата 15.11.2009 21:59:51

Re: здрасьте

>как вы оцениваете эффективность отечественных резинострельных образцов?

Никак. Ибо для того, чтобы оценивать, нужно иметь базу для сравнения. У меня ее нет. Есть совершенно конкретный образец, который я имею, и который меня полностью устраивает.
От writer123
К Лис (15.11.2009 21:59:51)
Дата 15.11.2009 22:08:32

Re: здрасьте

>Никак. Ибо для того, чтобы оценивать, нужно иметь базу для сравнения. У меня ее нет. Есть совершенно конкретный образец, который я имею, и который меня полностью устраивает.
Т.е. результативность этих аппаратов по биоцели вы полагаете достаточной?
От Лис
К writer123 (15.11.2009 22:08:32)
Дата 15.11.2009 22:16:02

Re: здрасьте

>Т.е. результативность этих аппаратов по биоцели вы полагаете достаточной?

Ни собаки, ни двуногие мне пока не жаловались.
От Bevh Vladimir
К Rwester (15.11.2009 11:20:20)
Дата 15.11.2009 15:24:19

Re: здрасьте

Hello, Rwester!
You wrote on Sun, 15 Nov 2009 11:20:20 +0300:


R> Я вот в наших российских реалиях ношу 6п36-8мм (марголин-газовик),
R> заряженный холостыми патронами. Имеет свою прелесть.

А почему холостыми?

Газовый пистолет - если умело применять весьма адекватная нашим реалиям
вещь.

Только надо двурядный магазин, патроны с газом двух типов, снаряженных через
один (скажем CS и CN или CS и CR) стрелять в область лица 3-4 раза и
понмить что у вас реально эффективная дистанция действия метр - полтора от
дула.

Ну и регулярно и хорошо чистить - у газовика слабая отдача и он очень
чувствительный.



Есть неплохое описание одного фанатика правоохраны (в молодости хотел
рабооать в милиции, но не сложилось, многолетний очень активный участник
ДНД) - у него было более двадцати успешных применений газовика (похожий на
Вальтер П-88, с магазином на 15 патронов) Потом он купил себе резиноплюй.
Два случая применения и два фатальных - разгоряченный противники никак не
реагировали на неглубокие ранки и все закончилось рукомашеством :) Плюнул,
вернулся к газовику.



With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Rwester
К Bevh Vladimir (15.11.2009 15:24:19)
Дата 15.11.2009 20:23:02

Re: здрасьте

Здравствуйте!

>А почему холостыми?
чтобы человек мог одуматься, отказаться от темной стороны своей натуры и пойти по долгой дороге самосовершенствования на собственных ножках;-)

Рвестер, с уважением