От coast70
К Пауль
Дата 14.11.2009 18:57:52
Рубрики Танки; 1941;

Re: М-да?


>
>Американцы свои М10, М18 и М36 танками не считали.
Правильно:) М10, М18 и М36 были истребители танков:) А это не совсем САУ.
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Пауль
К coast70 (14.11.2009 18:57:52)
Дата 14.11.2009 19:02:43

Re: М-да?


>>
>>Американцы свои М10, М18 и М36 танками не считали.
>Правильно:) М10, М18 и М36 были истребители танков:) А это не совсем САУ.

В первую очередь это не танки. А остальное это уже внутренняя классификация среди САУ.

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
С уважением, Пауль.
От coast70
К Пауль (14.11.2009 19:02:43)
Дата 14.11.2009 19:16:05

Re: М-да?

Я вас приветствую!
>>>Американцы свои М10, М18 и М36 танками не считали.
>>Правильно:) М10, М18 и М36 были истребители танков:) А это не совсем САУ.
>
>В первую очередь это не танки. А остальное это уже внутренняя классификация среди САУ.
ну как же "не танки"?:))
У всех шасси Шермана!
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Пауль
К coast70 (14.11.2009 19:16:05)
Дата 14.11.2009 19:56:04

Re: М-да?

>Я вас приветствую!
>>>>Американцы свои М10, М18 и М36 танками не считали.
>>>Правильно:) М10, М18 и М36 были истребители танков:) А это не совсем САУ.
>>
>>В первую очередь это не танки. А остальное это уже внутренняя классификация среди САУ.
>ну как же "не танки"?:))

Судя по смайлику отвечать не требуется.

>У всех шасси Шермана!

Особенно у М18.

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
С уважением, Пауль.
От coast70
К Пауль (14.11.2009 19:56:04)
Дата 14.11.2009 20:06:28

Re: М-да?


>>>В первую очередь это не танки. А остальное это уже внутренняя классификация среди САУ.
ну как же "не танки"???
>Судя по смайлику отвечать не требуется.
Без смайликов. Ответьте пожалуйста.
>>У всех шасси Шермана!
>
>Особенно у М18.
Простите, исправляюсь:
"Погон башни у М18 совпадал с погоном у М36 (175см) поэтому на Hellcat удалось без особых трудностей поствить башню от М36"
ИСТРЕБИТЕЛИ они, а не САУ!
Т.е. танк для истребления танков!

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Пауль
К coast70 (14.11.2009 20:06:28)
Дата 14.11.2009 21:09:43

И еще

>ИСТРЕБИТЕЛИ они, а не САУ!
>Т.е. танк для истребления танков!

Вы неправильно переводите термин Tank Destroyer. Первое слово это прилагательное, а не существительное, т.е. танковый истребитель.
Могу привести пару предшественников башенных истребителей танков
http://en.wikipedia.org/wiki/M6_Fargo
http://en.wikipedia.org/wiki/M3_GMC

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
С уважением, Пауль.
От Пауль
К coast70 (14.11.2009 20:06:28)
Дата 14.11.2009 20:40:25

Re: М-да?

>>Судя по смайлику отвечать не требуется.
>Без смайликов. Ответьте пожалуйста.

Отвечаю. Американцы назвали эти машины не tank, а GMC - gun motor carriage

>Простите, исправляюсь:
>"Погон башни у М18 совпадал с погоном у М36 (175см) поэтому на Hellcat удалось без особых трудностей поствить башню от М36"

И при чем здесь шасси "Шермана"?

>ИСТРЕБИТЕЛИ они, а не САУ!
>Т.е. танк для истребления танков!

Это ваши фантазии.

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
С уважением, Пауль.
От coast70
К Пауль (14.11.2009 20:40:25)
Дата 14.11.2009 21:21:15

Re: М-да?

Я вас приветствую!
>>>Судя по смайлику отвечать не требуется.
>>Без смайликов. Ответьте пожалуйста.
>
>Отвечаю. Американцы назвали эти машины не tank, а GMC - gun motor carriage
Ну давайте не будем уходить в дебри словообразований!
У нас танк, у англичан tank, у немцев panzer у итальянцев armato-чегото, у американцев ган мотор кэрайдж...
>>Простите, исправляюсь:
>>"Погон башни у М18 совпадал с погоном у М36 (175см) поэтому на Hellcat удалось без особых трудностей поствить башню от М36"
>
>И при чем здесь шасси "Шермана"?
Преемственность, так сказать: М-10, М-36 - одинаковая база, М-18, М-36 - одинаковые башни.

>>ИСТРЕБИТЕЛИ они, а не САУ!
>>Т.е. танк для истребления танков!
>
>Это ваши фантазии.
Не мои, везде пишут о них как об истребителях. Не верите, наберите для прикола в яндексе: "танк М-10" -18,-36.

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Пауль
К coast70 (14.11.2009 21:21:15)
Дата 14.11.2009 21:41:03

Re: М-да?

>>Отвечаю. Американцы назвали эти машины не tank, а GMC - gun motor carriage
>Ну давайте не будем уходить в дебри словообразований!
>У нас танк, у англичан tank, у немцев panzer у итальянцев armato-чегото, у американцев ган мотор кэрайдж...

У американцев тоже tank.

>>И при чем здесь шасси "Шермана"?
>Преемственность, так сказать: М-10, М-36 - одинаковая база, М-18, М-36 - одинаковые башни.

Глупости пишете. У М18 и М36 были разные башни. М18 появился в 1942-м году, М36 - в 43-м (в производстве с 44-го).

>>Это ваши фантазии.
>Не мои, везде пишут о них как об истребителях.

Но не о танках.

>Не верите, наберите для прикола в яндексе: "танк М-10" -18,-36.

Лучше бы какие книги посоветовали, где бы их танками называли.

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
С уважением, Пауль.