От digger
К Малыш
Дата 14.11.2009 23:11:39
Рубрики Танки; 1941;

Re: Это неведение...

>"КВ-2 - АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ танк,
Глупый вопрос : что в тогдашнем контексте артиллерийский танк? Просто танк с пушкой или что-то еще?

Претензии к КВ-2 в корневом посте ветки,как я догадываюсь, из-за некоторых фич:
невозможности стрелять под большим углом к оси корпуса;
Угломерный круг башни размечался в тысячных для стрельбы с закрытых позиций;
стрельба дозволялась только с места;
От Дмитрий Козырев
К digger (14.11.2009 23:11:39)
Дата 16.11.2009 09:59:31

Re: Это неведение...

>>"КВ-2 - АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ танк,
> Глупый вопрос : что в тогдашнем контексте артиллерийский танк? Просто танк с пушкой или что-то еще?

нет, это танк вооружение которого усилено по сравнению с базовым и предназначенным для огневой поддержки линейных
От Cat
К Дмитрий Козырев (16.11.2009 09:59:31)
Дата 16.11.2009 14:21:02

Уточню

>>>"КВ-2 - АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ танк,
>> Глупый вопрос : что в тогдашнем контексте артиллерийский танк? Просто танк с пушкой или что-то еще?
>
>нет, это танк вооружение которого усилено по сравнению с базовым и предназначенным для огневой поддержки линейных

==="Усилено" в смысле большего калибра (и большим фугасным действием), но при этом с меньшей скоростью снаряда, поэтому (как правило) терялись противотанковые возможности. У немцев ранняя "четверка" - типичный арттанк по нашей классификации.
От digger
К Cat (16.11.2009 14:21:02)
Дата 16.11.2009 16:18:26

Re: Уточню

>>нет, это танк вооружение которого усилено по сравнению с базовым и предназначенным для огневой поддержки линейных

Ага, уже что-то тактически не совсем простой танк.Аналог танка-самца, только когда у самок уже тоже мужские первичные признаки.Но не САУ , поскольку в танковых войсках.