От И. Кошкин
К elektronik
Дата 14.11.2009 20:28:40
Рубрики Танки; 1941;

"Классический японский меч - это меч или сабля? А почему? Я не согласен!"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...по опыту многотонных флеймов о холоднняке, могу сказать: данная тема сама по себе глупая и никаких результатов - положительных или отрицательных, она не даст :)

Хотя бы потому, что САУ - слишком широкое понятие на тот момент, включающее в себя штурмовые танки, самоходные противотанковые лафеты, самоходные орудия в современном пониманиии - артиллерия крупного калибра для ведения артподготовки и поддержки артиллерией наступающих механизированных частей, сильнобронированные специализированные истребители танков.

И эти классы зачастую пересекаются и даже перекрываются в зависимости от обстановки, а также степени тупизны командного состава. Таким образом, попытки ввести всеобъемлющую классификацию, и запихнуть в ее прокрустово ложе всех бронеуродов - это напрасная трата времени, если даже, не побоюсь этого слова, "имитация" с понтом любительского историзма :)

И. Кошкин
От Гегемон
К И. Кошкин (14.11.2009 20:28:40)
Дата 14.11.2009 21:58:56

Угу. Почему 2С1 - САУ, а 2С9 - САО? (-)
От elektronik
К И. Кошкин (14.11.2009 20:28:40)
Дата 14.11.2009 21:06:45

Re: "Классический японский...

Спасибо. Уже сам не рад что спросил. Единственное мое оправдание- недостаток знаний.
От Белаш
К elektronik (14.11.2009 21:06:45)
Дата 15.11.2009 11:07:53

Есть желание знать, а это уже немало. (-)