От ttt2
К All
Дата 15.11.2009 21:32:08
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Последний "Калашников" - восточный булат - бракованная фосфористая сталь

В последнем номере вроде не желтого журнала "Калашников" разгромная статья о восточном булате

С таблицами содержания и тп

"В XIX веке все индийские мастера дружно забыли древнее исскуство.."

"Стоило попасть в Индию европейским сталям.."

"Это всего лишь высокофосфористая сталь негодная даже для забивания гвоздей.."

так вот ..
От mes
К ttt2 (15.11.2009 21:32:08)
Дата 16.11.2009 17:03:57

Похоже на один из "доводов" фоменкоидов

Я статью не читал, но приведенные тезисы в сильно похожей форме звучат у хроноложцев.
От ttt2
К mes (16.11.2009 17:03:57)
Дата 16.11.2009 19:52:24

Ничего такого не было

>Я статью не читал, но приведенные тезисы в сильно похожей форме звучат у хроноложцев.

Я такими вещами не интересуюсь и не читаю

Просто изучали индийский булат
От Паршев
К ttt2 (15.11.2009 21:32:08)
Дата 16.11.2009 14:03:58

Это конечно перебор

да и термин довольно общий, по-персидски булат - всего лишь просто сталь. Лучше тогдашних сталей, потому что по сути композит из низкоуглеродистой и высокоуглеродистой стали (а фосфор - ну не умели тогда от него избавляться). И действительно, несмотря на широкое распространение дамасковых стволов у охотничьего оружия, они были полностью вытеснены даже простыми сталями конца 19-го века - просто по прочностным причинам. Не говоря уже о коррозии по сварным швам.
От Пассатижи (К)
К ttt2 (15.11.2009 21:32:08)
Дата 15.11.2009 23:49:22

Это слишком сильно сказано

Здравствуйте,

это просто одна из технологий получения стали качеством выше средней по больнице. Дорогая и штучная.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.