От Constantin
К ХейЕрдал
Дата 16.11.2009 16:06:44
Рубрики WWII; Современность; Флот;

Re: Опыт ПЛ...


>А чем плох немецкий опыт подводной войны?

а. это немцы
б. условия действия были несколько другие - нет баз в норвегии и франции, наоборот ПЛ с Балтики (даже при условии захвата Дании) запираются в Северном море, с ЧМ - на выходе из Дарданел (это при условии захвата проливов), от Полярного до основных баз немцев в Норвегии - лишние сотни миль, да и сам Полярный будут бомбить из той же Норвегии. На ДВ ПЛ запираются в Японском море на раз.
в. союзники имеют огромный опыт борьбы с ПЛ, мы имеем куцый опыт действий ПЛ против довольно посредственной немецкой ПЛО.


>В конце войны показали (хотя и не успели развернуть в море), что новые «подводные» ПЛ могут действовать достаточно эффективно. Особенно если их вооружить современными РЭВ и ГАС, а также самонаводящимися и дальноходными торпедами.

вот со всем последним в СССР как раз большие проблемы - нет кадров даже для перехвата немецкого опыта, нет заводов для производства. Все что можно отдано более приоритетным задачам типа атомной бомбы, самолетов и ракет

>Кроме того, был еще весьма успешный опыт американских ПЛ, которые в 1944-1945 гг просто терроризировали японские ВМФ и судоходство.

японские коммуникации имели открытый океанский фланг, японская ПЛО слабая, американские лодки куда крупнее наших и их довольно много. у нас лодки для выхода в океан в мизерном числе.

От HorNet
К Constantin (16.11.2009 16:06:44)
Дата 16.11.2009 16:38:50

Re: Опыт ПЛ...


>японские коммуникации имели открытый океанский фланг, японская ПЛО слабая, американские лодки куда крупнее наших и их довольно много.

Американские торпеды Мк14 имели выраженные дефекты взрывателя-детонатора до конца войны. Что бы там не писали исследователи "торпедного скандала", существует довольно много рапортов американских командиров, в которых повторяется одна фраза: "желательно иметь в кормовых аппаратах надводные Мк15 как вариант первоначальной загрузки".
Мк15 была заметно длинее Мк14 и поэтому закрыть крышки аппаратов при нахождении Мк15 в аппаратах было нельзя. По этой же причине Мк15 не могли быть размещены в носовых аппаратх, во избежание.
Но вообще, знакомясь с БД лодок USN в 1944-45, трудно отделаться от впечатления, что мерикане выбирали для своих атак наиболее легкие цели и достаточно слабо, что бы там не говорили и не писали, обеспечивали боевую работу своих ПЛ надлежащей разведкой (за исключением радиоразведки)