От PQ
К А.Никольский
Дата 17.11.2009 16:37:29
Рубрики Армия; Политек; Артиллерия;

Да, наверное 155-мм (-)
От olezhka
К PQ (17.11.2009 16:37:29)
Дата 17.11.2009 21:16:15

Цена будет сильно разная на 152 и 155-мм

Приветствую!

А судя по раскладу имеющихся САУ сомнительно, чтобы Венесуэла обладала большими запасами 155-мм снарядов и желала непременно их применить. В этом случае быстрее, проще и дешевле взять 152-мм версию из наличия вместе с боеприпасами.

Искренне Ваш...
От Д.И.У.
К olezhka (17.11.2009 21:16:15)
Дата 18.11.2009 00:21:22

Re: Цена будет...

>А судя по раскладу имеющихся САУ сомнительно, чтобы Венесуэла обладала большими запасами 155-мм снарядов и желала непременно их применить. В этом случае быстрее, проще и дешевле взять 152-мм версию из наличия вместе с боеприпасами.

152-мм Мста была бы, действительно, быстрее доступна и дешевле, тем более, что страны типа Украины распродают обильные запасы советских 152-мм снарядов за гроши.
С другой стороны, не факт, что Чавес погонится за дешевизной, а 152-мм калибр выбивается из латиноамериканского стандарта.

Что касается "Ноны", наверное это 2Б16 "НОНА-К", т.е. буксируемое 120-мм орудие-миномет весом 1200 кг. Оно превосходно подошло бы для венесуэльских условий, особенно для транспортировки под Ми-17 (который одновременно способен перевозить джип-буксировщик внутри и расчет с боекомплектом) и идеально заменило бы старые 105-мм гаубицы.
Тогда как самоходные варианты морально устарели и имеют нестандартные для Венесуэлы базы (БТР-80 и БМД). Последнее особенно существенно, поскольку Венесуэла закупила 135 БМП-3М, на базе которой существует более передовая "Вена"; она была бы много логичнее в качестве 120-мм самоходного миномета.
От olezhka
К Д.И.У. (18.11.2009 00:21:22)
Дата 18.11.2009 02:59:16

Вопрос в том, что для Чавеса первично - время или качество

Приветствую!

>152-мм Мста была бы, действительно, быстрее доступна и дешевле, тем более, что страны типа Украины распродают обильные запасы советских 152-мм снарядов за гроши.
>С другой стороны, не факт, что Чавес погонится за дешевизной, а 152-мм калибр выбивается из латиноамериканского стандарта.

Понятно, что новые артсистемы повышенной дальности под натовский снаряд произведут на соседей бОльшее впечатление. Однако фактор времени может оказаться решающим - "большая дубинка" на Колумбию нужна срочно, а, при всём уважении к "Трансмашу", серию "Мсты" со 155-мм орудием ещё только предстоит запустить, с неясным результатом и по времени, и по затратам. Кстати, и шасси у машины собственное, неунифицированное ни с каким "летающим" танком, какой бы Уго там в действительности не хотел. Так что, всё равно, ещё один тип шасси в Венесуэле будет.

>Что касается "Ноны", наверное это 2Б16 "НОНА-К", т.е. буксируемое 120-мм орудие-миномет весом 1200 кг. Оно превосходно подошло бы для венесуэльских условий, особенно для транспортировки под Ми-17 (который одновременно способен перевозить джип-буксировщик внутри и расчет с боекомплектом) и идеально заменило бы старые 105-мм гаубицы.
>Тогда как самоходные варианты морально устарели и имеют нестандартные для Венесуэлы базы (БТР-80 и БМД). Последнее особенно существенно, поскольку Венесуэла закупила 135 БМП-3М, на базе которой существует более передовая "Вена"; она была бы много логичнее в качестве 120-мм самоходного миномета.

Что касается "Ноны", мне видится наиболее перспективным к этой поставке вариант СВК, так как Арзамас тоже должен сильно хотеть получить свой кусок пирога. А дальше - раскручивать клиента на БТР-80А и БРДМ-3. Буксируемое - "не круто", а на "Вену" в Венесуэле вряд ли сейчас денег найдут. Не те времена, в туалет вот в темноте учатся ходить...

Искренне Ваш...