От tevolga
К Дмитрий Козырев
Дата 16.11.2009 18:42:34
Рубрики WWII; Байки; Артиллерия; Искусство и творчество;

Re: Ответ правильный,...


>А мой успел поучаствовать в Афганистане.

И он подтвердил эту байку?

>Я не смотрел видео - там какие то особенные дырочки?
>Может выбран неудачный натурный образец, я лишь описываю метод - да это должны быть не дырочки а надрезы на козырьке.

Я не говорю о том что Вы описываете метод неправильно.
Я говорю о том что этот метод не имел и не мог иметь распространения. По крайней мере дырочки для этого не делали на козырьке. Вы же наверняка не раз видели козырек фуражки - подумайте как Вы в полевых условиях будете его модернизировать так? Там ведь еще расчет надо приложить(с применением мимимум тригонометрии) и отградуировать козырек:-)))
Чего только не придумают на Украине:-))
С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (16.11.2009 18:42:34)
Дата 17.11.2009 09:57:24

Re: Ответ правильный,...


>>А мой успел поучаствовать в Афганистане.
>
>И он подтвердил эту байку?

для меня он как раз первоисточник. Причем рассказано не "за столом".

>>Я не смотрел видео - там какие то особенные дырочки?
>>Может выбран неудачный натурный образец, я лишь описываю метод - да это должны быть не дырочки а надрезы на козырьке.
>
>Я не говорю о том что Вы описываете метод неправильно.
>Я говорю о том что этот метод не имел и не мог иметь распространения. По крайней мере дырочки для этого не делали на козырьке.

Я же написал вам - я не видел изображения которое прилагается к загадке. Может имено оно и неправильное. "Дырочки" воспринимал как обобщенную фигуру. Если говорить о технологии - то это не круглые отверстия, а насечки надрезы.
Метод разумеется может и не был широко распространен так как использование подручных средств - это сугубу индивидуально.
Повторяю - при опредленом мастерстве можно делать это на глаз. Лучше всего - в бинокль, а можно вообще не париться по этому поводу.


>Вы же наверняка не раз видели козырек фуражки - подумайте как Вы в полевых условиях будете его модернизировать так? Там ведь еще расчет надо приложить(с применением мимимум тригонометрии) и отградуировать козырек:-)))

не нужно никакого расчета - картинку с пальцами видели? То же самое. Это же _грубая_ оценка поправки котрую надо внести в установки прицела, и нет цели поразить цель со второй мины.
А можно просто подводить разрывы.
От Vold
К tevolga (16.11.2009 18:42:34)
Дата 16.11.2009 19:00:40

Re: Ответ правильный,...



>>Я не смотрел видео - там какие то особенные дырочки?
>>Может выбран неудачный натурный образец, я лишь описываю метод - да это должны быть не дырочки а надрезы на козырьке.
>
>Я не говорю о том что Вы описываете метод неправильно.
>Я говорю о том что этот метод не имел и не мог иметь распространения. По крайней мере дырочки для этого не делали на козырьке. Вы же наверняка не раз видели козырек фуражки - подумайте как Вы в полевых условиях будете его модернизировать так? Там ведь еще расчет надо приложить(с применением мимимум тригонометрии) и отградуировать козырек:-)))
Чего там градуировать, взял линейку и сделал зарубки. Вот интересно зарубки по 1 мм или шаг побольше делали.