От Василий Фофанов
К Nicky
Дата 17.11.2009 13:03:55
Рубрики 11-19 век;

Re: индейцы были...

>резня както предполагает что противнику нечем сопротивляться.

Резня "както предполагает" избиение несопротивляющихся людей, и именно это имело место. А больше ничего както не предполагает. Любой человек вооружен как минимум ногтями и зубами, и что с того?

>а вообще забавно предтсавить себе на месте высокоцивилизованных инков каких нибудь диких зулусов...

Не знаю честно говоря что вообще забавного вы находите в этой истории.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Nicky
К Василий Фофанов (17.11.2009 13:03:55)
Дата 17.11.2009 13:44:23

да непонятно поведение индейцев

если испанцы - "потомки богов" так не надо швыряться Библией и вообще провоцировать
если нет, так надо было сопротивляться. отряд воинов там был, не предпринял никаких попыток выручить инку.


>>резня както предполагает что противнику нечем сопротивляться.
>
>Резня "както предполагает" избиение несопротивляющихся людей, и именно это имело место. А больше ничего както не предполагает. Любой человек вооружен как минимум ногтями и зубами, и что с того?

>>а вообще забавно предтсавить себе на месте высокоцивилизованных инков каких нибудь диких зулусов...
>
>Не знаю честно говоря что вообще забавного вы находите в этой истории.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К Nicky (17.11.2009 13:44:23)
Дата 17.11.2009 14:08:45

Re: да непонятно...

>если испанцы - "потомки богов" так не надо швыряться Библией и вообще провоцировать

Библию швырнул лично тов.Атагуальпа. Видимо он был один из немногих кто испанцев потомками богов не считал. Но в массе своей инки их таковыми считали.

>если нет, так надо было сопротивляться. отряд воинов там был, не предпринял никаких попыток выручить инку.

Потому что см. выше.

Кстати с пресловутым швырянием библии тоже дело темное на самом деле. Еще большой вопрос кто кого провоцировал, учитывая что испанцы-то как раз сделали именно то что и намеревались - считаете это как раз из-за провокационных действий императора? Ему, на минуточку напомню, предложено было принять верховную власть испанского короля. Думаете если бы он сказал "дайте денек на раздумья" испанцы бы не напали?

Да и вообще, собственно кто там чем швырялся мы знаем только со слов Вальверде. Не удивлюсь ни капли если император в реальности никакими книжками не швырялся а скажем вернул ее монаху а тот ее не взял и дал упасть ей на землю. Потому что вся эта история, простите, очень дурно пахнет и очень сильно напоминает всякие похожие истории до и после.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Мертник С.
К Василий Фофанов (17.11.2009 14:08:45)
Дата 17.11.2009 14:21:46

Атагуальпа видел бибилию да книгу вообще в первый раз в жизни.

САС!!!
и как с ней обходиться понятия не имел. Ожидить от него трепетного отношения к чему-то непонятному - не приходится. Стало быть
со стороны испанцев имеем вероломство вульгаре в стандартной еблагочестивой упаковке.
Мы вернемся
От Василий Фофанов
К Мертник С. (17.11.2009 14:21:46)
Дата 17.11.2009 14:48:01

Re: Атагуальпа видел...

> Стало быть со стороны испанцев имеем вероломство вульгаре в стандартной еблагочестивой упаковке.

Вот-вот. И имхо это в календаре как-то не мешает отразить.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info