От BAURIS
К Chestnut
Дата 19.11.2009 10:50:43
Рубрики 11-19 век;

Re: Зато...

>миролюбивых никому не мешавших )))
В пределах СВОЕЙ земли - никому.

>да-да. Ганнибал просто заблудился по дороге из Испании на родину...
Карфаген разрушили в Третьей Пунической, когда он уже не представлял никакой угрозы.

>ну что поделать, не было тогда Страсбургского суда, чтобы назначать денежные выплаты "борцам за свободу"
Собственно, к этому мой пост и ведет. Люди всегда остаются людьми, вне зависимости от своей цивилизации, участник же Nicky пытается судить культуры с современных позиций гуманизма. Что атцеки, что римляне, увы, совершали схожие деяния, и какая разница, что у одних практиковались жертвоприношения, а у других - гладиаторские бои и damnatio ad bestias?

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К BAURIS (19.11.2009 10:50:43)
Дата 19.11.2009 11:46:56

Re: Зато...

>>миролюбивых никому не мешавших )))
>В пределах СВОЕЙ земли - никому.

Вы бы почитали что-нибудь шоле

>>да-да. Ганнибал просто заблудился по дороге из Испании на родину...
>Карфаген разрушили в Третьей Пунической, когда он уже не представлял никакой угрозы.

а) Был прецедент второй войны; б) им всё же предложили сначала "гуманный" вариант

>>ну что поделать, не было тогда Страсбургского суда, чтобы назначать денежные выплаты "борцам за свободу"
>Собственно, к этому мой пост и ведет. Люди всегда остаются людьми, вне зависимости от своей цивилизации, участник же Nicky пытается судить культуры с современных позиций гуманизма. Что атцеки, что римляне, увы, совершали схожие деяния, и какая разница, что у одних практиковались жертвоприношения, а у других - гладиаторские бои и damnatio ad bestias?

Так и я о том же -- кто мы такие чтобы осуждать чеченцев за держание людей в рабстве?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От BAURIS
К Chestnut (19.11.2009 11:46:56)
Дата 19.11.2009 15:39:40

Re: Зато...

>Вы бы почитали что-нибудь шоле
Вы бы разобрались лучше, что защищаете. Если намекаете на Децебалово вторжение в римские провинции (населенные, кстати, по преимуществу такими же фракийцами, родственными дако-гетам) и последующий его разгром римлянами, это совершенно заурядное историческое событие. А вот подавление дакского восстания по свирепости явно превзошло схожие акции тех времен, один лишь тот факт, что свойственный фракийцам антропологический тип с Балкан как ветром сдуло, о многом говорит.

>им всё же предложили сначала "гуманный" вариант
Срыть свой город - это гуманный вариант? Не говоря уж об ударе по собственному народу и его самосознанию, это привело бы к экономическому упадку всей цивилизации. Абсолютно правильно поступили пунийцы, решив сражаться.

>Так и я о том же -- кто мы такие чтобы осуждать чеченцев за держание людей в рабстве?
Ну я даже не знаю, что сказать... Во-первых, опять примеряете нынешние реалии на прошлое, да еще и сравниваете несравнимое. А во-вторых - и в-главных - какое отношение это имеет к доколумбовой Америке? Мезоамериканцы у испанцев рабов брали?
От mpolikar
К BAURIS (19.11.2009 15:39:40)
Дата 19.11.2009 17:02:49

Можно поподробнее?

> А вот подавление дакского восстания по свирепости явно превзошло схожие акции тех времен, один лишь тот факт, что свойственный фракийцам антропологический тип с Балкан как ветром сдуло, о многом говорит.
Может быть, дадите ссылку на какое-то исследование, доступное в www? Действительно интересно.
От Chestnut
К BAURIS (19.11.2009 15:39:40)
Дата 19.11.2009 16:01:31

Re: Зато...

>>Вы бы почитали что-нибудь шоле
>Вы бы разобрались лучше, что защищаете. Если намекаете на Децебалово вторжение в римские провинции (населенные, кстати, по преимуществу такими же фракийцами, родственными дако-гетам) и последующий его разгром римлянами, это совершенно заурядное историческое событие. А вот подавление дакского восстания по свирепости явно превзошло схожие акции тех времен, один лишь тот факт, что свойственный фракийцам антропологический тип с Балкан как ветром сдуло, о многом говорит.

Ну да, маленький гордый народ имеет полное право нападать на Империю Зла, нарушать мирные договоры, истреблять гарнизоны федеральных войск -- он ведь маленький гордый народ

>>им всё же предложили сначала "гуманный" вариант
>Срыть свой город - это гуманный вариант? Не говоря уж об ударе по собственному народу и его самосознанию, это привело бы к экономическому упадку всей цивилизации. Абсолютно правильно поступили пунийцы, решив сражаться.

Ну и нечего обижаться за последствия своего решения

>>Так и я о том же -- кто мы такие чтобы осуждать чеченцев за держание людей в рабстве?
>Ну я даже не знаю, что сказать... Во-первых, опять примеряете нынешние реалии на прошлое, да еще и сравниваете несравнимое. А во-вторых - и в-главных - какое отношение это имеет к доколумбовой Америке? Мезоамериканцы у испанцев рабов брали?

Я к тому, что есть культуры, которые хуже, и есть которые лучше. И имеющие глаза и уши вполдне в состоянии судить, какие именно хуже, а какие лучше

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'