От	Bren-new
К	NV
Дата	20.11.2009 21:59:33
Рубрики	Современность;

Да что вы говорите?!

---

>>со стороны Японии будет под ядерным зонтиком - либо своим либо США. По оценкам Япония может произвести термоядерное оружие в течении 6 до 12 месяцев от решения до готовыx екземпяров.
>
>на основании возможностей японского автопрома и японского производства радиоэлектронного ширпотреба, похоже.

>Пусть хотя бы реактивные двигатели научатся делать. И ракетные, кстати, тоже.

>Виталий
А я думаю эти оценки базируются на количестве плутония. http://svr.gov.ru/material/4-japan.html

---

От	ПН
К	Bren-new (20.11.2009 21:59:33)
Дата	21.11.2009 14:22:10

Да елы-палы...

---

Кто-нибудь может представить убедительные доказательства, что энергетический плутоний пригоден для производства ЯО?

Вроде как мировое сообщество "убедили", что пригоден. Но, насколько мне известно, испытаний не было...

---

От	SerB
К	ПН (21.11.2009 14:22:10)
Дата	21.11.2009 14:48:33

без детальных данных о длительности кампании в японских реакторах (+)

---

Приветствия!

... то определить невозможно. Если у них кампания порядка года и больше - бомбу они могут создать только из "умыкнутого" из-под очей МАГАТЭ и США - слишком много Pu240.

А очищать от него Pu239 значительно труднее, чем отделять U235 от U238

В любом случае - без натурных испытаний сделать гарантированно работающее изделее невозможно. А на основе математически смоделированного заряда строить военную политику слишком рисковано. Про "внезапный конденсат" и неучтённые факторы тут уже писали. 99% уверенности - слишком мало, чтобы начинать войну со страной, имеющих более тысячи спецБЧ.


ИМХО, конечно.
Удачи - SerB

---

От	ПН
К	SerB (21.11.2009 14:48:33)
Дата	21.11.2009 15:02:45

Re: без детальных...

---

>... то определить невозможно.
...

Об этом и спич.

>А очищать от него Pu239 значительно труднее, чем отделять U235 от U238

Я знаю. Только не "значительно труднее", а в промышленных масштабах - невозможно. Isn't it?


>Про "внезапный конденсат" и неучтённые факторы тут уже писали.

Ловлю на слове - ссылку не дадите?

>Удачи - SerB

Взаимно. ПН.

---

От	МиГ-31
К	Bren-new (20.11.2009 21:59:33)
Дата	20.11.2009 22:23:00

Re: Да что...

---

>А я думаю эти оценки базируются на количестве плутония. http://svr.gov.ru/material/4-japan.html
Да плутоний сам собой в бомбу не слипается.
Так же как бочка с керосином и дюар с кислородом ПН нагрузку на орбиту не выводят.


С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

---

От	Bren-new
К	МиГ-31 (20.11.2009 22:23:00)
Дата	21.11.2009 13:15:19

Re: Да что...

---

>>А я думаю эти оценки базируются на количестве плутония. http://svr.gov.ru/material/4-japan.html
> Да плутоний сам собой в бомбу не слипается.
>Так же как бочка с керосином и дюар с кислородом ПН нагрузку на орбиту не выводят.


>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
Тем не менее наличие плутония здорово облегчают процесс. кроме того неоднократно писалось что все остальные компаненты у них тоже есть, взрыватели соответствующие и пр.

---

От	NV
К	Bren-new (20.11.2009 21:59:33)
Дата	20.11.2009 22:09:25

Ну и что :)

---

>>>со стороны Японии будет под ядерным зонтиком - либо своим либо США. По оценкам Япония может произвести термоядерное оружие в течении 6 до 12 месяцев от решения до готовыx екземпяров.
>>
>>на основании возможностей японского автопрома и японского производства радиоэлектронного ширпотреба, похоже.
>
>>Пусть хотя бы реактивные двигатели научатся делать. И ракетные, кстати, тоже.
>
>>Виталий
>А я думаю эти оценки базируются на количестве плутония. http://svr.gov.ru/material/4-japan.html

можно подумать, что это главное и единственное условие для создания термоядерного оружия.

Я же вовсе не просто так упомянул про реактивные двигатели.

Виталий

---