ВИФ2 NE : Ветка : Re: Я был...

От	Чобиток Василий
К	Евгений Путилов
Дата	23.11.2009 17:54:44
Рубрики	Локальные конфликты;

Re: Я был...

Привет!
>Доброго здравия!
>>>А в общем и целом, думаю что даже здесь найдутся защитники приоритетности прав издательств\редакций и станут объяснять, что те платят ДЕНЬГИ, и за свои деньги желают иметь право эксклюзивного пользования произведением....
>>
>>Это ещё как-то обосновывается, если материал был заказан, да и то автор всё равно в большинстве случаев обладает всеми правами на свой материал. Если он конечно его.
>
>Вобщем, да, обосновывается. Но в данном случае даже не представляю, как Чобитку обращаться в суд за их лечением? Если какие его права нарушены, мы еще представляем, то кто ответчик и в какой суд идти (у Чобитка украинский паспорт, а у выпускника Дальрыбвтуза с родным белорусским языком - даже не представляю какой) - фиг его знает. И в Росси, и на Украине есть законы об информации и об авторских правах. Но как под них подтянуть Вики?

Без проблем. Нарушение: вырезание копирайта. Соучастник известен: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Pauk (он - последний из предпринявших противоправные действия, а кто последний, тот и папа).

Я по факту нарушения моих прав подаю в суд по месту жительства (Оболонский районный суд г. Киева) на гражданина России, проживающего там-то, ФИО такое-то. Суд рассматривает в соответствии с законами Украины и международными законами об авторских правах и принимает решение.

Дальнейшие проблемы исполнительной службы меня не гребут ;-)

Народ заигрался в "лицензирование" и уже как зомбированные на знак копирайта орут "неправильная лицензия!", хотя он никогда не имел отношения к порядку лицензирования.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От	Евгений Путилов
К	Чобиток Василий (23.11.2009 17:54:44)
Дата	23.11.2009 18:03:17

Re: Я был...

>Без проблем. Нарушение: вырезание копирайта. Соучастник известен: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Pauk (он - последний из предпринявших противоправные действия, а кто последний, тот и папа).

>Я по факту нарушения моих прав подаю в суд по месту жительства (Оболонский районный суд г. Киева) на гражданина России, проживающего там-то, ФИО такое-то. Суд рассматривает в соответствии с законами Украины и международными законами об авторских правах и принимает решение.

Вики по сути - оффшор. Пускай суд не будет заморачиваться никаким рассмотрением обстоятельств дела (а подозреваю, что так и будет: он просто установит факт нарушения Ваших прав) и выдаст на-гора это решение. А дальше...

>Дальнейшие проблемы исполнительной службы меня не гребут ;-)

...Вы получите на руки это решение (больше суду его просто некуда направлять) и повесите у себя на стенке в рамочке (в смысле, скан закинете в этот оффшор, чтоб люди "открыли веки" и лучше видели). Но по итогу...

>Народ заигрался в "лицензирование" и уже как зомбированные на знак копирайта орут "неправильная лицензия!", хотя он никогда не имел отношения к порядку лицензирования.

...они продолжат эти игры в "лицензирование", "закрыв веки" на досадный факт про кого-то там из Оболонского района, способного достать даже выпускнина Дыльрыбвтуза. И скорее всего будут блокировать последовательно все страницы, где скан упомянутого судебного решения размещается. Типа, чей огород, того и правила.

От	Паршев
К	Чобиток Василий (23.11.2009 17:54:44)
Дата	23.11.2009 17:59:43

Re: Я был...

От	Estel
К	Паршев (23.11.2009 17:59:43)
Дата	23.11.2009 18:49:58

Re: Я был...

>всё ж таки владелец издания. Кому он там поручал, за кем не уследил - это его дело, он виноват.

Нет. В данном случае, Паук судя по всему не является штатным сотрудником издания. А следовательно несёт всю полноту ответственности. Кроме того, у Паука и у издания разная ответственность за разные статьи. У одного изменение авторского материала и удаление признака охраны авторского права, а другого незаконная публикация такого изображения. При чем прошу заметить, заведомо незаконная публикация.

От	Евгений Путилов
К	Паршев (23.11.2009 17:59:43)
Дата	23.11.2009 18:05:13

Re: Я был...

>>Без проблем. Нарушение: вырезание копирайта. Соучастник известен: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Pauk (он - последний из предпринявших противоправные действия, а кто последний, тот и папа).
>
>всё ж таки владелец издания. Кому он там поручал, за кем не уследил - это его дело, он виноват.

Тогда эта история станет прецедентом наказания за нарушение авторских прав в инете. Я только "за"