|
От
|
Estel
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
23.11.2009 18:49:58
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
Re: Я был...
>всё ж таки владелец издания. Кому он там поручал, за кем не уследил - это его дело, он виноват.
Нет. В данном случае, Паук судя по всему не является штатным сотрудником издания. А следовательно несёт всю полноту ответственности. Кроме того, у Паука и у издания разная ответственность за разные статьи. У одного изменение авторского материала и удаление признака охраны авторского права, а другого незаконная публикация такого изображения. При чем прошу заметить, заведомо незаконная публикация.