>Это как бы не одно и то же. AAV, например, тоже ощутимо шустрее Тип 63 на плаву.
AAV насколько помню ненамного быстрее старого Тип 63, а морпеховские модернизированные Тип 63А значительно быстрее AAV.
Глиссирование - это качественный скачок, и вот именно его у китайцев и в помине нет. Правда, есть отфотошопленные картинки. ;)
>А где видели, если не секрет? Нет ли фото/видео с события?
Вот например короткое видео - http://v.youku.com/v_show/id_XNzIwMTgxNg==.html
Видел ранее и еще видео, где они быстрее плыли, правда там были машины в версии БМП. Как писали максимальная скорость плавания у них до 35 км\ч, что конечно меньше американской EFV, но EFV и в США еще на вооружение не приняли. А для морской пехоты КНР такие БМП требовались как можно быстрее, так как ранее на их вооружении был специальный вариант БМП Тип 86 с внешним двигателем, для плавания по морю.
>Вот например короткое видео - http://v.youku.com/v_show/id_XNzIwMTgxNg==.html
>Видел ранее и еще видео, где они быстрее плыли, правда там были машины в версии БМП. Как писали максимальная скорость плавания у них до 35 км\ч, что конечно меньше американской EFV, но EFV и в США еще на вооружение не приняли. А для морской пехоты КНР такие БМП требовались как можно быстрее, так как ранее на их вооружении был специальный вариант БМП Тип 86 с внешним двигателем, для плавания по морю.
Крайне мутный ролик. Плюс, есть некоторые приемы, позволяющие даже улитку изобразить спринтером. ;)
Собственно, речь не о том, что что данные машинки медленные, а о том, что глиссировать они не могут. Соответственно, необходимость во всех этих обвесах представляется сомнительной.
А вот то, что им такая машина им действительно нужна, вопросов не вызывает.