"он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье" (Маржерет)
царевич умер спустя 11 дней - есть данные, то даже спустя 2 месяца. Так Второй архивский список Псковской третьей летописи сперва говорится:"царевича Ивана того ради остнем поколол" и только в декабре отмечается: скончался "в слободе декабря в 14 день"
Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
Так и на знаменитой картине тоже: Иван Грозный убивает сына. Не убил, а убивает, что не подразумевает законченности действа.
>"он был ранен ударом, но умер он не от этого, а некоторое время спустя, в путешествии на богомолье" (Маржерет)
"Маржерет (Margeret), франц. авантюрист, 1600 перешел из Польши в Россию; при Лжедмитрии командовал нем. стражей, 1610—11 служил тушинскому вору и полякам."
Что дает ему основания столько лет спустя опровергать приведенные им же самим "слухи" ("...что старшего сына он убил своей собственной рукой, что произошло иначе, так как, хотя он и ударил его концом жезла с насаженным четырехгранным стальным острием... и он был ранен ударом")???
>царевич умер спустя 11 дней - есть данные, то даже спустя 2 месяца. Так Второй архивский список Псковской третьей летописи сперва говорится:"царевича Ивана того ради остнем поколол" и только в декабре отмечается: скончался "в слободе декабря в 14 день"
Есть разные данные, причем не только о дате, но и о месте кончины:
"В лето 7090 в Москве, в Слободе на Воздвиженской улице, не стало царевича Ивана Ивановича, и несоша его во град, и погребоша у Архангела Михаила, а скончашася ноемврия в 19 день." (Морозовская летопись)
Есть данные, что на 5-й день.
Нет только данных, опровергающих ранение в голову.
______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.