От Нумер
К Паршев
Дата 19.11.2009 21:05:08
Рубрики WWII;

Re: Вот говорящий...

Здравствуйте
>>Я что-то не пойму. Вы хотели успешной обороны без укреплений с плотностью 50 км на дивизию? Да Вы оптимист! Тем более, что фины ещё в 1939 показали неплохую подготовку и, судя по всему, основательно подтянулись с 1939 по 1941.
>
>(задумчиво) а у финнов значит плотность была как у немцев под Верденом. И финны значит основательно подтянулись.

У финов было превосходство примерно в два раза а, следовательно, инициатива.
От Паршев
К Нумер (19.11.2009 21:05:08)
Дата 19.11.2009 21:32:51

Re: Вот говорящий...


>
>У финов было превосходство примерно в два раза а, следовательно, инициатива.

Оборонялись-то на заранее подготовленных позициях. И не так чтобы при превосходстве фиников в артиллерии. А вместо того чтобы покосить наступающих...
Не умели ни обороняться, ни дыры затыкать, и уж тем более ни наказывать зарвавшихся.
Отсюда и прорывы, и окружения.
Скорее всего и потеря связи и управления. Даже не "и", а "потому что".
От Нумер
К Паршев (19.11.2009 21:32:51)
Дата 19.11.2009 21:51:22

Re: Вот говорящий...

Здравствуйте

>>
>>У финов было превосходство примерно в два раза а, следовательно, инициатива.
>
>Оборонялись-то на заранее подготовленных позициях.

И что? Там, где был УР фины ничего не добились.

>И не так чтобы при превосходстве фиников в артиллерии.

А в лесах не артиллерия рулит.

>А вместо того чтобы покосить наступающих...

Чудес не произошло. Извините.

>Не умели ни обороняться, ни дыры затыкать, и уж тем более ни наказывать зарвавшихся.

Чудес совершать не умели.
>Отсюда и прорывы, и окружения.
>Скорее всего и потеря связи и управления. Даже не "и", а "потому что".
От Паршев
К Нумер (19.11.2009 21:51:22)
Дата 19.11.2009 22:04:00

Re: Вот говорящий...


>... не умели.

вот именно.