От	Random
К	Роман Храпачевский
Дата	20.11.2009 14:00:55
Рубрики	11-19 век;

Re: Я конечно...

---

>>...но разве это неверная фактология?
>
>А какая же еще - если после смерти Грозного остались 2 (ДВА) его "прямых потомка", т.е. сыновья Федор и Дмитрий ?
>И вообще - причины Смуты далеко не только династические, т.к. после смерти Грозного до Смуты 20 лет прошло.
В записи шла речь о смерти ВСЕХ потомков как причине смены династии и смуты, а не только Ивана.
> http://rutenica.narod.ru/
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.

---

От	Роман Храпачевский
К	Random (20.11.2009 14:00:55)
Дата	20.11.2009 14:13:40

Re: Я конечно...

---

>В записи шла речь о смерти ВСЕХ потомков как причине смены династии и смуты, а не только Ивана.

Вот именно ВСЕХ - к смерти Ивана Ивановича это не причем, на ДАТУ ее еще имелось 2 наследника у Грозного. Так что если нужно писать о конце динатии, то тогда уже у ДРУГОЙ дате. Никита (см. ниже) тут погорячился или ошибся в своей рекомендации.

http://rutenica.narod.ru/

---

От	Random
К	Random (20.11.2009 14:00:55)
Дата	20.11.2009 14:04:31

И, кстати, именно этот абзац я внес в свое время по требованию Администрации

---

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/873/873877.htm
______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.

---

От	Роман Храпачевский
К	Random (20.11.2009 14:04:31)
Дата	20.11.2009 14:10:59

Re: И, кстати,...

---

Это ошибка была - как показало обсуждение.
И уж в любом случае о конце династии со смертью Ивана Ивановича говорить нельзя, это можно было бы написать только под датой смерти последнего из Калитичей - Федора Иоанновича.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/873/873877.htm
>______________________
>Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
http://rutenica.narod.ru/

---